“选报”时期《东方杂志》研究 评价人数不足
读书笔记 第二章 “搜罗宏富”背后的“选择精审” 第一节 “类己性”中的众报拼图
流星飞绊

……这种对于官报入选的着意点染,却往往使人忽视了《东方杂志》的另一面:其给予一些并非站在政府一边、甚至持对抗态度的刊物的关注相对官报而言更为强烈。……

……这两种截然相反的报种虽在选入数量上相同(其实官报还要少一篇),然而官报文章中的绝大多数只放进了其他栏目,选入“社说”栏的极少;而那些“并不稳妥”的报刊论说却有近一半选入了用来构筑自我言说重镇的“社说”栏。……栏目的重要性差异中却透露出对于那些“并不稳妥”报刊的内在认同。……

……

因此,当我们回顾《东方杂志》对报纸论说的采摘时,会看到这种基于某种具体的人事关联而选择某些报种的倾向。……

……

……同为沪上大报,《东方杂志》是因为属于维新报系而对《中外日报》与《时报》选择甚多;至于过分守旧,志不同、道不合的《申报》、《新闻报》自然选择很少。决定各种报纸出现在《东方杂志》上比重的,很大程度不是在于其是否与《东方杂志》有人事关联,而在于其是否志趣相投而被《东方杂志》引为同道。

……

由此可见,《东方杂志》的选报尺度中体现出一种明显的“类己性”原则,即选入与本刊主旨相近、相类的报种,以自我为中心往外逐渐扩展,形成一个本刊辐射下的舆论窗口。……

0
《“选报”时期《东方杂志》研究》的全部笔记 16篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端