黑天鹅 7.7分
读书笔记 黑天鹅
大酒窝

作者比较喜欢的人物

    • 思想、哲学
      • 培根
      • 彭加莱《科学与假设》
      • 优吉·贝拉
      • 休特
      • 拜耳
      • 波普尔
      • 蒙田
      • 内森·梅尔沃德
    • 经济学
      • 凯恩斯
      • 德里希·哈耶克
      • 曼德尔布洛特
    • 心理学
      • 丹尼·卡尼曼
  • 一些理论
    • 黑天鹅现象
    • 证实偏差
    • 叙述谬误
    • 损失厌恶
    • 马太效应:赢家通吃,而且他并不需要胜出很多。
      • 积累优势/偏好依附:大的越来越大,小的仍然很小,或者变得相对更小。
  • 黑天鹅:在发现澳大利亚黑天鹅之前,所有欧洲人都确信天鹅是白色的。一次黑天鹅的出现,就可以颠覆上千年来对白天鹅的数百万次确定性观察所得出的结论(即天鹅都是白色的)。
  • 除了过度专注于已知知识以外,人性还有另外一个弱点:习惯于学习精确的东西,而不是从总体把握。
  • 几乎社会生活中的一切都是由极少发生但是影响重大的巨变和飞越产生的。
  • 我们总有一种“只关注”我们认为有道理的东西的倾向。今天,生活在这个星球上需要超乎寻常的想象力。我们缺乏想象,而且压制他人的想象力。
  • 毫无疑问,任何寻求证实的人都能够找到足够的证据来欺骗自己以及他身边的人。
  • 我们的世界是由极端、未知和非常不可能发生的事物所主导的,而我们却一直把时间花在讨论琐碎的事情上,只关注已知和重复发生的事物。
  • 私人图书馆不是用来自我膨胀的装饰,而是研究的工具,读过的书远远不如未读的书有价值。实际上,你知道的越多,未读的书占据的书架也越多。
  • 历史和社会不是缓慢爬行的,而是一步一步的跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层,其间极少有波折。而我们喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。然后我突然想到,我们只是一台巨大的回头看的机器,人类总爱自欺欺人。
  • 我们对周围世界的任何简化都可能产生爆炸性后果,因为它不考虑不确定性的来源,它使我们错误的理解世界的构成。
  • 为了慢慢的提炼我的思想,我需要成为一个闲人,一个职业冥想者,懒洋洋的坐在咖啡馆里,远离办公桌和各种组织,睡到自然醒,贪婪的阅读,而不需要对任何人解释什么。(貌似得先有钱)
  • 报酬具有突破性的职业:报酬不受时间或者付出劳动数量的限制。
    • 一位作家吸引一名读者与吸引数亿读者需要花费的努力是一样的。例如,《哈利波特》作者J·K·罗琳不必在每次有人想读这本书的时候都再写一遍。
  • 赢家通吃,稍微优秀一点的人,得到了全部。而仅仅只是比别人优秀了那么一点点。
  • 想象一只每天都有人喂食的火鸡。每次喂食都使它更加相信生命的一般法则就是每天得到“为它的最大利益着想”的友善人类的喂食。感恩节前的星期三下午,一件意料之外的事情将发生在它的身上,从而导致一次信念的转变。(喂你的那只手也可能是拧断你脖子的那只手)。
    • 虽然被屠杀的危险越来越近,火鸡却感到越来越安全。想一想,当危险最大时,安全感却达到最大值!
    • 某种东西在过去一直起作用,直到它出乎意料的不再起作用。而我们从过去获得的知识实际上顶多是无关痛痒或虚假的知识,甚至是危险的误导。
  • 我在对日常生活有影响的事情上保持怀疑主义。从某种角度讲,我所关心的只是在做决策的时候不要成为一只火鸡。
  • 现在,从我们对黑天鹅事件的无知中又产生了其他的问题:
    • 我们只关注从已观察到的事物中预先挑出来的那部分,从它推及未观察到的部分:证实谬误。
    • 我们用那些符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己:叙述谬误。
    • 我们假装黑天鹅现象不存在:人类本性不习惯黑天鹅现象。
    • 我们所看到的并不一定是全部。历史把黑天鹅现象隐藏起来,使我们对这些事件发生的概率产生错误的观念:沉默的证据造成的认知扭曲。
    • 我们“犯过滤性错误”:我们只关注一些有明确定义的不确定性现象,一些特定的黑天鹅现象(而不关注那些不太容易想到的)。
  • 这大概才是真正的自信:冷眼看世界而不需要找理由满足自我膨胀的欲望。
    • 一旦你的思维被某种世界观占据,你会习惯于只关注证明你正确的事例。矛盾的是,你拥有越多的信息,你就越认为自己正确。(这个得分情况,自己理解。)
  • 事后合理化。事前没想到,事后却可以解释。类似马后炮。
  • 为了自己的利益,我们有太多方式解释过去的事件。
  • 毁灭比缔造要容易和迅速的多。
  • 我们大部分推理错误来自当我们以为自己在使用系统2,而实际上却在使用系统1时。(系统1:经验模式,直觉,自动。系统2:认知模式,逻辑,有意识的)
    • 我们只注意到容易进入我们思维的精确而生动的具体事件。
    • 避免叙述谬误的办法就是强调实验而非讲故事,强调体验而非历史,强调客观知识而非理论。
  • 我们的直觉是无法做出非线性反应的。在现在的世界里,重要的东西往往乏味而无情。
  • 大量一般的好消息比一个非常好的消息更令人感到幸福。
    • 造物主让我们从一系列稳定的、小而频繁的奖励中获得快乐。我说过,奖励不需要很大,只要频繁就行,这里获得一点奖励,那里获得一点奖励。
    • 在一个短暂的时期里经历全部痛苦胜过在很长时间里分散这些痛苦。(长痛不如短痛)
  • 如果你从事一项依赖于黑天鹅时间的职业,加入一个群体是更好的选择。(人需要他人的支持,以坚定自己的信念,但要注意要有怀疑精神,是否过于偏激)
  • 流血策略(投资中可以利用黑天鹅,但要根据自己的风险承受力)
    • 你在很长一段时间里每天损失一点点,直到某个事件发生,这使你获得不成比例的高回报。没有哪个单独的事件能够让你惨败,另一方面,某些变化却能够为你带来足以弥补几年、几十年甚至几百年的小损失的巨大回报。
  • 那些看上去无害的紧张性刺激并不会使你变得坚强,反而会使你部分丧失自我。
  • 我们很喜欢那些成功的故事,但太把它们当回事是不应该的,因为我们并没有看到全部事实。(很少人会将失败者的故事)
    • 一旦我们逐渐接受沉默的证据,许多曾经隐藏在我们周围的东西就都开始浮出水面。
    • 我们能看到政府做了什么,因此歌颂他们,但我们没有看到别的。然而确实有别的东西存在,只是它们没那么明显(也许是刻意让其没那么明显),因此没有被看到。
    • 一个行为的积极结果会立即使政客和伪人道主义者受惠,而消极影响需要很久才表现出来,人们可能永远不会注意它们。(面子工程,最需要帮助的人反而没有受到帮助)
    • 救活一个人只是统计数字,伤害一个人则是奇闻异事。统计结果是不可见的,奇闻异事是显而易见的。
  • 你的生命曾遭受严重威胁,但你幸存下来,于是你在事后会低估情况的实际危险性。你的幸存会削弱你对幸存的理解,包括肤浅的“原因”。
  • 我们冒险通常不是出于自信,而是出于无知和对不确定性的无视!
  • 我们的认知系统对于不出现在我们眼前或不引起我们情感注意的事物可能没有反应。我们天生肤浅,只注意我们看到的东西,不注意没给我们留下生动印象的东西。
  • 美化的东西容易被看见。
  • 我们把成功归因于能力,把失败归因于在我们控制之外的事物,比如随机性。对好结果我们感到有功劳,对坏结果却不感到有责任。
  • 在预测者头脑中设置一个参照点能够带来奇妙的结果。在讨价还价过程中设置起点是一样的道理:你先提出一个较高的数字,如”这所房子要卖100万美元“,买方会说”只能85万“——议价过程将取决于初始报价。
  • 人们常说智者能够预测未来,或许真正的智者是那些知道自己不能预测未来的人。(七十一、知不知,上;不知知,病;夫唯病病,是以不病。圣人不病,以其病病,是以不病。)
  • 黑天鹅现象有三个特点:不可预测,影响重大,事后可解释。
  • 无意中的发现
    • 你发现了你之前没有要寻找的东西,而它却改变了一切。(无心插柳,柳成荫)
    • 工具带来意外的发现,而意外又带来其他意外的发生。
  • 一个熟人过去对我的殷勤可能表明他真的喜欢我,并且他关心我是否愉快,也可能表明他企图有一天抢走我的饭碗。
  • 一个数字在过去1000天都在增长,使你更相信它会继续增长。但如果你头脑中又非线性模型,它可能意味着数字会在1001天下降。
  • 未来存在随机性,而不是你所认知的过去的确定延伸,这是我们思维所不能把握的。
  • 对你是否喜欢一个作者的终极检验就是你是否重读他的书。
  • 我们能从历史中得到负面认知,这一点是无价的,但同时我们也得到了太多知识的假象。学会阅读历史,吸取所有可能的知识,不要对奇闻异事邹眉,也不要建立任何因果链条,不要试图过多的求方程,如果你这样做了,也不要大张旗鼓的提出科学观点。(保持沉默与安静)
  • 学会根据观点可能造成的损害而不是好听的程度来辨别它们。对所有可能的结果做好准备。
  • 世界是通过大的随机变化前进的。
  • 一旦有了想法就是实施,之后再“完善”这种想法或者产品。
  • 如果你知道容易犯预测错误,并且承认由于黑天鹅事件的影响,大部分“风险管理方法”是有缺陷的,那么你的策略应该是极度保守或极度冒险,而不是一般保守或一般冒险。不要把钱投入“中等风险”的投资,而是应该把一定比例的钱比如85%—90%,投入为安全的投资工具,比如国债,总之投入你能找到的最安全的投资工具。余下的15%—10%投入极具投机性的赌博中,用尽可能多的财务杠杆(比如期权),最好是类似风险资本的投资组合。(这样你不是承担中等风险,而是一边承担高风险,一边不承担风险)
  • 如何利用黑天鹅
    • 我怀疑最成功的企业就是那些懂得接受事物的内在不可预测性并利用它的企业。
    • 区分正面意外和负面意外
      • 除电影业之外,正面黑天鹅行业还有:出版业、科学研究和风险投资。
    • 不要寻找精确和局部的东西,简而言之,不要狭隘。把精力放在做准备而不是预测上。
    • 抓住一切机会,或者任何像机会的东西。机会很少,比你想象的少的多。
      • 努力工作,不是做无聊的工作,而是搜寻这些机会,并尽可能扩大它们对你的影响。
      • 扩大自己的信息源,参加聚会。阅读不同类型的书籍。
    • 当心政府的精心计划。公仆的利益在于生存和自保,而不是接近真理。
    • 不要浪费时间与预测者、证券分析师、经济学家和社会学家争论,除非是拿他们取笑。
  • 最终推动我们的是历史,而我们却一直以为我们自己才是推动力。
  • 一种思想要获得传播,就必须与我们的本性相符。具有传染性的思想一定是那些我们准备要相信的,甚至是天生要相信的。
  • 运气甚至比智慧更公平。
  • 在极端斯坦,没人是安全的。反过来也一样:没人受到完全失败的威胁。我们现在的环境允许小人物在成功的希望前等待时机——活着就有希望。
  • 长尾是极端斯坦的副产品,它在某种程度上减少了不公平:世界对小人物而言没有变得更不公平,但对大人物而言变得极为不公平。没有谁的地位是牢固不破的,小人物非常具有颠覆性。
  • 事件越稀有,我们越不了解它发生的可能性。
  • 整个统计学界都把证据的缺乏当做事件不发生的证据。
  • 我对黑天鹅的应对办法是在思维中避免从众。
  • 掌握大量数据并不一定够证实什么,一个个例就可以证伪。
  • 一半时间里我对自己的事务超级保守,另一半时间里我超级冒险。这似乎并没有什么特别,只不过我在其他人冒险的地方实行保守主义,在其他人谨慎的地方冒险。
    • 我不怎么在意小的失败,而是在意大的终极性失败。
    • 我不担心广为人知和耸人听闻的风险,而更担心更为险恶的隐藏风险。
  • 当我能够受到正面黑天鹅事件影响时,我会非常冒险,这时失败只有很小的影响;当我有可能受到负面黑天鹅事件的袭击时,我会非常保守。当某个模型中的错误对我有好处时,我会非常冒险;当错误对我有害时,我会非常多疑。
  • 一般时间里我是思想者,另一半时间里我是一个理智的实践者。我对学术问题保持理智和务实,对实际问题保持哲学思考。
  • 只要是你的决定,放弃一份高薪职位带来的回报会超过金钱带给你的效用(这似乎很疯狂,但我试过并且确实如此)。这是向命运说“随你怎么样”的第一步。如果你确定了自己的标准,你对自己的生活会有大得多的控制。
  • 你在一个自己设计的游戏里更加难以失败。
  • 不要再为小事烦恼了。不要再像一个忘恩负义者,得到一座城堡,还要介意浴室里的霉菌。不要再检查别人赠与你的马匹的牙齿,请记住,你就是黑天鹅。
  • 冗余保险:看似没用的东西,往往起着至关重要的作用。
    • 如果我们的大自然由经济学家来控制,那么我们便会被省去一个肾,因为我们并不是在任何时候都需要两个肾。更为“有效”的做法是我们将自己的肾脏卖掉,而仅在需要的时候使用公用肾。并且,你可以在夜间出租你的眼睛,因为你在夜间做梦的时候并不需要它们。(讽刺)
    • 大自然并不鼓励过度专门化,因为这样会限制进化,削弱动物的生存能力。
    • 全球化看上去会带来高效率,然而运用杠杆不同部分之间的相互作用会引起某个点的裂隙,从而影响整个体系,结果就像是许多脑细胞同时崩溃而引发大脑癫痫发作。
    • 预测是有害的。在今天,你不会懂得明天需要什么。
    • 公司规模做大时,政府应停止对其实施帮助,转而扶助小规模的公司,这样会更利于稳定。(不要把鸡蛋放到同一个篮子里,不管这个篮子看着多么结实)
      • 当公司规模扩大之后,尽管它们看上去看上去效率提高了,但同时它们对外部偶然事件的抵抗能力却更弱了,这些偶发事件便是众所周知的黑天鹅了。
      • 某些不能预见的错误和波动对于大规模机构的杀伤力要远大于对小规模机构的伤害。
  • 拥有众多辅助功能的东西会从环境任意性和认知不透明性中受益匪浅。(无心插柳,曾经的一个爱好,可能会变成你的事业,一个你以前没当做能力的能力,有一天变成了支撑你整个事业的能力)
  • 一般人都人为,人们都喜欢有明确的目的,而不愿意面对不确定性,即便这种不确定性能够带来某些益处。
  • 我们不能靠怀疑一切而存在,也不能靠相信一切而生存。
  • 如果事件发生越不频繁,事件结果便越严重。
    • 我们设想一下,百年一遇的洪水较之十年一遇的洪水结果更严重,但发生频率却更低。
  • 在一个肥尾环境中,罕见事件发生概率小(可能性低),但这些事件的能量却十分巨大,它们能够对整个事态造成实质性的影响。
  • 冒能估量之险要 比衡量你冒的险更可靠。(风险承受力之内的冒险)
  • 避免了失败便是成功,而不是一味追求利益。
  • 黑天鹅强势社会中的10项原则
    • 脆弱的事物在其初始阶段便会失败
      • 所有事物都不会等到强盛之后才会失败。经济生活中的进化帮助那些拥有最多潜在风险的事物成为最强大者。
    • 不存在损失的社会化和收获私人化
      • 所有需要脱困的事物都应当使其国家化,所有不需要脱困的事物都应当自由、小规模且承担风险。
    • 蒙面驾驶校车(并将其撞坏)的人不应当再被给予开校车的资格。
    • 不要让一个从事“激励”红利的人掌握一座核电站或者掌握你的金融风险。
      • 他可能会抛却一切安全顾虑,只显示“利润”的一面,同时却宣称自己是“保守”。
    • 简洁弥补复杂性(过度简洁意味着脆弱)
      • 来自全球化及高度网络化的经济生活的复杂性会遭到金融产品中简洁性的反击。
    • 不要将炸药给孩子玩,即便炸药上带有警告标志。(本质安全)
      • 复杂的金融产品应当被抛弃,因为除了极个别足够理性的人,几乎没有人能够理解它们。
    • 只有庞氏骗局才能够依靠信心,政府从来不需要“重拾信心”。
    • 在吸毒上瘾者戒毒痛苦万分时,千万不要给他更多的毒品。
    • 市民不应将金融资产看做一种保值手段而对其大加依赖,也不应当依赖于那些漏洞百出的专家们的建议。
      • 市民应当因其自身业务(由他们自己所掌控)而劳心,而不应因其投资(不受自己掌控的)而劳心。
    • 用打碎的鸡蛋做蛋卷。
  • 所有可能被剥夺的东西都不值得他留恋。
  • 个人心得
    • 当一个人站的足够高,规则就不再能束缚你,而是为你所用,或者你可以创造出新的规则。
    • 不要相信任何道理/理论,当他们有用的时候用就好了。
    • 每种理论都有其适用性和局限性,所谓尽信书不如无书。
    • “以为”是最愚蠢的想法。
    • 更自由、更开放、更容易接受新的思想。
    • 抵御风险的能力,多元化策略。
0
《黑天鹅》的全部笔记 300篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端