李鸿章传 8.9分
读书笔记 全书
王哈哈

cp1 绪论 天下惟庸人无咎无誉。 吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。 今中国俗论家,往往以平发平捻为李鸿章之功,以数次和议为李鸿章罪。吾以为此功罪失其当者也。 西哲有恒言曰:时势造英雄,英雄亦造时势。若李鸿章者,吾不能谓其非英雄也。虽然,是为时势所造之英雄,非造时势之英雄也。 吾以为李鸿章所以不能为非常之英雄者,亦坐此四字(不学无术)而已。李鸿章不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原,当此十九世纪竞争进化之世,而惟弥缝补苴,偷一时之安,不务扩养国民实力,置其国于威德完盛之域,而仅摭拾泰西皮毛,汲流忘源,遂乃自足,要挟小智小术,欲与地球著名之大政治家相角,让其大者,而争其小者,非不尽瘁,庸有济乎? cp2 李鸿章之位置 1.欲评骘李鸿章之人物,则于李鸿章所居之国,与其所生之时代,有不可不熟察者两事。 一曰李鸿章所居者,乃数千年君权专制之国,而又当专制政体进化完满,达于极点之时代也。 一曰李鸿章所居者,乃满洲人入主中夏之国,而又当混一已久,汉人权利渐初恢复之时代也。 2.权臣之类 (1)贵族之臣 鲁之三桓,晋之六卿,齐之陈、田;王莽、张奂、皇甫规。 (2)武功之臣 以武功而为权臣者自操(曹操)始,此后司马懿、桓温、刘裕、萧衍、陈霸先、高欢、宇文泰之徒,皆循斯轨。 (3)才学之臣 秦之商鞅,汉之霍光、诸葛亮,宋之王安石,明之张居正等,皆起于布衣,无所凭藉,而以才学结主知。 (4)谄媚之臣 秦之赵高,汉之十常侍,唐之卢杞、李林甫,宋之蔡京、韩侘胄,明之刘瑾、魏忠贤。 3.李鸿章之地位,比诸汉之霍光、曹操、明之张居正,与夫近世欧洲日本所谓立宪君主国之大臣,有迥不相侔者,势使然也。 比吾于李鸿章之地位,所以不得断断置辩也。 cp3 李鸿章未达以前及其时中国之形势 1.盖自李鸿章有生以来,实为中国与世界始有关系之时代,亦为中国与世界交涉最艰之时代。 2.反观国内之情实,则自乾隆以后,盛极而衰,民力凋敝,官吏骄横,海内日以多事。 及道、咸以后,官吏之庸劣不足惮,既已显著,而秕政稠叠,国耻纷来,热诚者欲扫雰以立新猷,禁黠者欲乘利便以觊非分,此殆所谓势有必至,理有固然者耶。于是一世之雄洪秀全、杨秀清、李秀成,因之而起;于是一世之雄曾国藩、左宗棠、李鸿章等,因之而起。 历睹古今已往之迹,惟乱世乃有英雄,而平世则无英雄。 cp4 兵家之李鸿章(上) 自同治元年壬戌春二月,李鸿章率八千人下上海统领淮军、常胜军,转斗各地,大小数十战,始于松江,终于嘉兴常州,凡两周岁至同治三年家子夏四月,平吴功成。 此(李鸿章不争曾国荃破金陵之功,亦不妒其功)亦李文忠之所以为文也,诏会剿而不欲分人功于垂成,及事定而不怀嫉妒于荐主,其德量有过人焉。名下无虚,非沟焉已耳。 cp5 兵家之李鸿章(下) 李鸿章之用兵也,谋定后动,料敌如神,故在军中十五年,未尝有所挫衄。 其剿发也,以区区三城之立足地,仅一岁而荡平全吴,其剿捻也,以十余年剽悍之劲敌,群帅所束手无策者,亦一岁而歼之。盖若有天授焉。 李鸿章兵事之生涯,实与曾国藩相始终……故有曾国藩然后有李鸿章。其事之如父母,敬之如神明,不亦宜乎? cp6 洋务时代之李鸿章 1.办洋务 李鸿章所办洋务,综其大纲,不出二端:一曰军事,如购船、购械、造船、造械、筑炮台、缮船坞等是也;二曰商务,如铁路、招商局、织布局、电报局、开平煤矿、漠河金矿等是也。 海陆军事,是其生平全力所注也。 2.失败原因 李鸿章坐知有洋务,而不知有国务,以为洋人之所务者,仅于如彼云云也。 军事:至其所以失败之故,由于群议掣肘者半,由于鸿章之自取者亦半;其自取也,由于用人失当者半,由于见识不明者亦半。 商务:李鸿章所办商务,亦无一成效可睹者,无他,官督商办一语,累之而已。 知有兵事而不知有民政,知有外交而不知有内治,知有朝廷而不知有国民。 3.自此章以后,李鸿章得意之历史终,而失意之历史方始矣。 cp7 中日战争时代之李鸿章 1.中日之战,起于朝鲜,推原始祸,不得不谓李鸿章外交遗恨也。 (1)光绪十一年,李鸿章与伊藤博文在天津定约……朝鲜又似为中日两邦公同保护之国……后此两国各执一理,轇轕不清,酿成大衅,实基于是……此为李鸿章失机第一事。 (2)袁世凯借端(东林党祸乱)以邀战功故张大其词,生此波澜,而不料日本之蹑其后也……袁固不能辞其责,而用袁听袁者,不谓失知人之明哉?此为李鸿章失机第二事。 (3)平时兵力已不能如人,而临时战备又复着着落后使敌尽扼要冲,主客易位,盖未交绥而胜负之数已见矣。此为李鸿章失机第三事。 2.(当时之军队)其间或归李鸿章节制,或归依克唐阿节制,或归宋庆节制,或归吴大澂或归刘坤一节制,毫无定算,毫无统一。识者早知其无能为役矣。 3.是役也,李鸿章之失机者固多,即不失机而亦必无可以幸胜之理。盖19世纪下半世纪以来,各国之战争,其胜负皆可于未战前决之……日本三十年来,刻意经营,上下一心,以成此节制敢死之劲旅,孤注一掷以向于我,岂无自信而敢乃尔耶? 西报有论者曰:日本非与中国战,实与李鸿章一人战耳。其言虽稍过然亦近之,不见各省大吏,徒知画疆自守,视此事若专为直隶满洲之私事者然,其有筹一饷出一旅以相急难者乎?即有之,亦空言而已。 4.自是而李鸿章兵事上之声誉终,而外交上之困难起。 cp8 外交家之李鸿章(上) 李鸿章之生涯,半属外交之生涯也。 1.李鸿章办外交以天津教案为首……于是天津教案,遂销沉于若有若无之间……于是鸿章之声价顿增。 2.天津教案以后,日本战事以前,李鸿章所办交涉事件以十数,而其关系最重者,为法国安南之役,日本朝鲜之役。……李鸿章此役(安南之役)以后,其外交手段,始为欧人所注视矣……(日本朝鲜之役)此约竟为后此中日开衅之引线矣。 3.马关议和:要之李之此役,无功焉,亦无罪焉。其外交手段,亦复英雄无用武之地。 cp9 外交家之李鸿章(下) 1.李鸿章之外交术,在中国诚为第一流系,而置之世界,则瞠乎其后也。 李鸿章之手段,专矣联某国制某国为主,而所谓联者,又非平时而结之,不过临时而嗾之,盖有一种战国策之思想,横于胸中焉。 2.联俄误国 (中俄密约)而铁路一端,断送祖宗发祥之地,取西伯利亚大路之成,开各国觊觎纷争之渐者,固无论矣。呜呼!牵一发,动全身,合九州,铸大错。吾于此举,不能为李鸿章恕焉矣。 其时皇上方亲裁大政,百废具举,深恨李鸿章以联俄误国,乃以七月廿四日,诏鸿章毋庸在总理衙门各国事务衙门行走,于是外交之风浪暂息,而李鸿章任外交官之生涯亦终矣。 cp10 投闲时代之李鸿章 1.戊己庚年间,鸿章奉命治河,旋授商务大臣总督两广,在他人则为最优之差,而按之李鸿章一生历史不得不谓投闲也。 其治河治粤,固亦有异于常人者焉。 2.督粤 李鸿章之督粤也,乘前督李瀚章、谭钟鳞之后,百事废弛已极,盗贼纵横捭阖,崔苻遍地。鸿章至,风行雷厉,复就地正法之例,以峻烈忍酷刑之,杀戮无辜,君子病焉。然群盗慑其威名,或死或逃,地方亦赖以小安。 而其最流毒于粤人者,则赌博承饷一事也。(夫淫风固未易绝,而未闻官可设女闾;盗风固未易绝,而未闻官可以设山泊) cp11 李鸿章之末路 使其时李鸿章而在直隶也,则此祸(义和团运动、八国联军侵华)或可以不作,或祸作而鸿章先与袁、许辈受其难,皆未可知。而天偏不使难之早平,偏不令李之早死。一若特为李设一位置,使其一生历史更成一大结果者。 至是而李鸿章病且殆矣。鸿章以八十高年,久经患难,今当垂暮,复遭此变,忧郁积劳,已乖常度……光绪二十七年九月廿七日薨于京师之贤良寺。 太息斯人去,萧条徐泗空;莽莽长淮,起陆龙蛇安在也? 回首山河非,只有夕阳好;哀哀浩劫,归辽神鹤竟何之。 cp12 结论 要而论之,李鸿章有才气而无学识之人,有阅历而无血性之人也。彼非无鞠躬尽死而后前,当责任而不辞,然未尝有立百年大计以遗后人之志。 李鸿章之败绩,既已屡见不一见矣。后此内忧外患之风潮,将有甚于李鸿章时代数倍者乃今也欲求一如李鸿章其人者,亦渺不可复睹焉。念中国之前途,不禁毛发栗起,而未知其所终极也。 九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀。 我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。

0
《李鸿章传》的全部笔记 91篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端