1895-1900-从戊戌维新到义和团-中国近代通史-第四卷 7.4分
读书笔记 第4章 维新运动的深化
王哈哈

背景 1.甲午战败后,年轻一代的知识分子和开明官僚在清政府的默许下开始组织各种各样的学术团体,创办各种近代报刊,各种新教育形态也在酝酿中。如果没有大的变化和刺激,中国将在一个不太长的时间里走上变革之路。 2.远东局势的急剧变化,中国外交危机再次发生,中国面临亡国危险,于是中国的政治发展又不能不改变既成的轨道。 sec1 危机:从胶州湾事件到列强瓜分中国 远东局势的变化主要体现在列强对中国的觊觎,他们已不满足于对中国路矿特权的获取,而试图瓜分中国,将中国肢解成他们各自的殖民地或势力范围。 一、胶州湾事件 1.谋获租界 作为参与三国干涉还辽的国家之一,德国一直谋求最大的在华利益。1895年9月即向总理衙门提出在中国相宜口岸建立德国租界的要求。 为了感谢德国在干涉还辽中的帮助,总理衙门迅即同意了德国开辟租界的要求。 1895年10月,中德双方签订条约,在汉口、天津设立德国租界。德国在中国沿海和长江沿岸获得了立足点。 2.强占胶州湾 (1)背景 在汉口、天津设立租界后,德国并不以此为满足,它的目标是在中国沿海获得一个海军基地。多次向清政府提出租借港口的要求。经过勘察,德国选定胶州湾作为目标港口。 (2)经过 1897年11月1日,两名德国传教士在山东巨野被杀,巨野教案爆发。 11月13日,德军抵达胶州湾并强行登陆,中国守军主动退出,德国强占胶州湾。 胶州湾危机爆发后,出于“以夷制夷”的外交思路,李鸿章秘密前往俄国驻华公使馆,请求俄国出面劝退德国。 二、列强瓜分中国 1.德国强占胶州湾 清政府用“以夷制夷”的外交手腕在胶州湾问题上与德国周旋,被德国政府识破。 1898年3月6日,李鸿章、翁同龢代表清政府与德国签订《胶澳租借条约》,同意将胶州湾及湾内各岛租借给德国99年。 整个山东实际上都沦为德国的势力范围。 2.俄国占领辽东半岛 俄国政府乘胶州湾危机以中国同盟国家的身份出兵占领旅顺、大连湾。 经过软硬兼施,1898年3月27日,李鸿章、张荫桓与巴布罗福分别代表各自的政府在北京签订了《旅大租地条约》,同年5月7日,双方又在俄京圣彼得堡签订《续订旅大租地条约》。 旅顺口被辟为军港,大连湾被辟为商湾。俄国名义上租借旅大,实际上占领了辽东半岛。 3.英国占领威海卫 英国占领威海卫的想法获得了日本、德国的谅解,随后向清政府提出要求。 清政府内部早就有意将威海卫出让给英国以连英制俄。 1898年7月1日,两国政府的代表签订了《订租威海卫条约》,将威海卫连同刘公岛和威海卫沿岸附近海面租给英国,租期与俄国租借旅大同。 驻扎在威海的英军与驻扎在旅大的俄军隔海相望,中国的华北大门便被英俄两国共同控制了。 4.法国租借广州湾 1898年4月,在法国的胁迫下,清政府被迫与法国举行谈判并同意其全部要求。 法国在西南三省的势力进一步得到巩固和确立;特别是广州湾的租借,使法国在广东沿海距香港不远的地方建立了自己的据点,以便与英国在华南地区争夺势力范围。 法国实际上在云南、广西、广东等省获得了控制权,奠定了它在这一巨大区域势力范围的基础。 5.英国展拓香港 法国租借广州湾引起了英国的注意,英国提出修筑一条铁路的让与权及香港界址扩展的权力。 1898年5月13日,督办铁路大臣盛宣怀与英国中英公司签订《沪宁铁路合同》。6月9日,总理衙门与英国公使窦纳乐签订《展拓香港界址专约》,英国取得为期99年的租借权,其范围从深圳湾到大鹏湾的九龙半岛全部,连同两个海湾的海面及其邻近的其他海面和岛屿。 6.日本控制福建省 1898年4月,总理衙门接受了日本的要求,日本将福建省列为自己的势力范围。 至此,除了北京及西北边疆外,大部分中国已被英、法、德、日、俄等几个国家所瓜分,它们不仅占有自己的势力范围,而且拥有自己的殖民地,建立所谓“租借地”式的“国中之国”。 sec2 制度性改革方案与保国会风潮 胶州湾事件及由此而引起的一系列列强强占势力范围事件,引起了中国社会各个阶层的高度关注。 清政府内部一些具有全局视野的大臣、督抚们也在思谋良策,为了应对危机,尽早着手进行变革。但体制内官僚如袁世凯等的上书建议被批评为“论各国情形甚当,变法,空”。 一、康有为上清帝第五、六书 1.清政府高层需要的是整体性、彻底的变革方案,这种方案是体制内官僚无论如何都难以提出的,而只有游离于体制的知识分子如康有为的思考才是清政府内部高层的选择。 2.康有为上清帝第五书 1897年12月5日,康有为向清政府呈递《上清帝第五书》,明确提出开国会、定宪法两大政治主张。 提出了取法俄国、日本进行政治制度变革的主张。 3.西花厅问话 1898年1月24日,康有为在总理衙门所在西花厅接受荣禄、李鸿章、翁同龢以及刑部尚书廖寿恒、户部左侍郎张荫桓等人的问话,康有为在清廷诸位重臣面前畅谈自己对国事的看法。 对康有为来说,尽管他的狂妄姿态引起了一些重臣的极端反感,为后来的政治发展或许留下了若干变数,但他直率的言辞和极端的见解,尤其是他那种“片面深刻”的思路确实给这些重臣留下了相当深刻的影响。西花厅问话成了康有为政治生涯的一个最值得记忆的转折点。 4.《应诏统筹全局折》 1月29日,康有为遵照光绪帝的旨意,讲最近赶写出来的《请大誓臣工开制度局革旧图新以存国祚折》(即《上清帝第九书》,或称《应诏统筹全局折》),连同《日本变政考》、《俄大彼得变政记》一并呈递到总理衙门。 (1)内容 康有为在这份奏折中的思考重点是中国应该怎样去变,即中国的政治体制改革究竟应该怎样开始和进行。 纵观《应诏统筹全局折》,其核心是设立专责制度建设的制度局。 (2)地位 《应诏统筹全局折》是康有为在戊戌年间留下的最重要的政治文件,是康有为关于中国政治体制改革的总体设计。 是戊戌维新的纲领性文件,中国未来发展的政治诉求在这份文件中都有很深入的表达。 二、保国会风潮 1.原因 康有为觉得完全依靠清廷内部的力量去推动中国的改革与发展可能具有相当大的困难,于是他又讲精力转向民间,期待民间的力量能够形成相当的气候,然后再与这些政治边缘人一道去推动清政府走上政治体制改革的道路。 2.成立 1898年1月5日,康有为等人成立粤学会。其后新政治团体相继成立,为康有为的民间政治活动提供了广泛的舞台使他具有相当重要的政治背景。 其后李盛铎与康有为开始筹建全国性的政治团体。1898年4月,保国会成立。 3.保国会 (1)性质 具有明显的近代政党性质 (2)宗旨 保国、保种、保教 (保全国家之政权土地、保全中国民族种类之自立、保全圣教之不失) (3)具体运作方式 广泛团结全国的士大夫阶层,对内共同讲究内治变法之宜,讲究经济之学,以助有司之治; 对外讲究外交胜败之故,刻念国耻,激励愤发; (4)组织形态 在京师及上海两地设立保国总会,各省各府各县皆设立相应的分会,形成全国性的组织网络。 4.发展及消散 保国会政治影响不断扩大; 反对者欲对其进行查禁,但在光绪帝的直接干预下不了了之;但在反对者的压力下,保国会召集了三次会议后于无形中消散。 5.影响 (1)开风气、解放思想 它传播了爱国维新的思想种子,各省志士纷纷继起,自是风气大开,人心大振,士大夫阶层对中国必须走上维新变法的政治道路有了更多的共识,这对于此后光绪帝正式宣布诏订国是起到了直接的推动作用,提供了重要的舆论氛围。 (2)维新人士得到锻炼 康有为、梁启超以及康门其他重要子弟在这次政治活动中得到了锻炼,为后来的政治变革准备了足够的干部和丰富的人事资源,京城士大夫阶层及官僚阶层中一些开明人士一度以结识康、梁等新派人物为荣,这也为后来康有为、梁启超的政治活动提供了丰厚的人脉资源。 sec3 张之洞的“中体西用”方案 针对康有为激进的变革思想,1898年,张之洞发表《劝学篇》,提出了另一种改革方案,即“中学为体,西学为用”的维新方案。 一、《劝学篇》 1.性质 张之洞反对康有为雅各宾主义的宣言书,也是他的“自辩书”。 2.内容 分为内篇和外篇两个部分 内篇——主要讨论有关世道人心的问题,“以正人心”。 外篇——主要讨论有关工商业、教育、新闻等实际的事务层面如何参照西方近代国家的成功经验进行改革的问题,“以开风气”。(不排斥近代西方成功经验) 3.主张 (1)中国的未来与发展,既要学习西方一切有益于我的东西,又不可能全盘西化,采取民族虚无主义的态度。 (2)反对极端守旧的主张,正面论述中国必须学习西方的必要性及唯一原则。 强烈反对康有为等人的激进的政治、学术主张。 4.评价 (1)张之洞对待中国传统文化采取一种保守主义的立场,虽然相当程度上承认中国文化如科举制度等有改革、废除的必要,但他对中国文化精神、文化精华,尤其是儒家伦理的理解,显然也没有达到时代认识的最高水平。 但从统治者要求稳定社会秩序、协调社会发展的角度看,张之洞强调忠孝节义、纲常名教的现实作用也情有可原。

(2)张之洞的本意或许是要修正以康有为为代表的激进主义政治改革方案,他只是一个具有文化保守主义倾向的中国道德的维护者,他不反对中国进行必要的变革,只是反对后来称之为“全盘西化”的彻底、激进、不顾中国特殊国情的变革。 (3)张之洞的《劝学篇》主张变法维新,这助成了康有为的愿望,使人们一时间觉得中国除了走上维新变法的政治道路外已经别无选择。 清廷内部的各派政治势力已不在要不要变上较劲,而是开始施展自己的本领在如何变、怎么变上角逐。 中国进行政治体制的某些变革不是可能与不可能的问题,而是时机和时间的问题,关键是清廷实际最高领导人慈禧太后的态度。

0
《1895-1900-从戊戌维新到义和团-中国近代通史-第四卷》的全部笔记 10篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端