超越感觉 8.4分
读书笔记 第六章 证据是什么?
新月

陈述一种观点,就是告诉他人我们对某事的看法;提供证据是向他人表明我们认为有意义的事情。

证据种类

评价你自己和其他人的看法,你将需要了解各种各样的证据。最重要的价值类型是个人经验、未公开的传说、公开的报道、目击者证言、名人证言、专家意见、实验、统计资料、调查、正规观察和研究评述。

个人经验

评价个人经验(你自己的或他人的经验),可询问:该事件是典型或独特的吗?它们在支持结论的数量和种类上是充分的吗?请记住,一件趣闻轶事的生动性和戏剧性特质并不能弥补它的局限性。

未公开的传说

评价未公开的传说,可询问:故事源自何处?我如何能够证实所听到的版本是准确的?

公开的报道

评价公开的报道,可询问:这个报道引用了所有重要信息想的来源吗?(如果有,你也许希望检查它们)这味儿作者有仔细报道的声誉吗?这个出版商或主持人具有可靠的声誉吗?在公开报道中,哪些陈述构成证据,哪些陈述自身应由证据来支持?(这个问题的另一种问法是,一个慎思的人有可能质疑哪些陈述?作者令人满意地回答了这些质疑吗?)

目击者证言

评价目击者证言,可询问:事件周围的哪些情境包括目击者的心智状态可能歪曲了他或她的感知?(如果任何这种歪曲是可能的,那就设法确定它是否真的发生过。)自事件发生以来的什么情境(例如发表了对这一事件的其他说明)可能影响了目击者的记忆?

名人证言

评价名人证言,可询问:在广告和商业信息节目的案例中,名人是收了费的发言人吗?(这往往在广告最后一页的小册子上注明。)在脱口秀节目评论的案例中,名人为他或她自己的观点提供任何支持了吗——例如,引用比较有资格的人进行研究的成果了吗?而且,主持人要求提供这些证据了吗?如果讨论仅有表达名人无根据的观点的一系列断言所构成,那么,无论你多么崇拜这个人,你最好对其观点打个折扣。

专家意见

评价专家意见,可询问:除了在相关的广义领域的背景知识外,这个人对正在讨论的特定问题有具体的专业知识吗?该领域外的人们并不总是容易确定这一点,但一个良好的显示指标是,这个人不仅陈述他或她的意见,而且还通过引证当今研究成果来支持它。还要问,这位专家是否收了费。收费并不必然毁坏专家意见,但是,它可能对此人的客观性提出疑问。最后,询问其他权威是同意还是反对该专家意见。

实验

评价实验根据,可询问:对于实验室实验,它已被其他研究者复制了吗?对于现场实验,其他研究者独立地确认调查结果了吗?如果复制或确认的努力不成功,那最好推迟接受实验的结果。

统计资料

评价统计信息,可询问:统计资料的来源是什么?这个来源可靠吗?这个资料有多长时间了?从收集该资料以来,一些重要因素发生变化了吗?

调查

评价调查,可询问:样本具有真正的代表性吗?即,所调查人口总数的所有成员都有被选中的平等机会吗?问题是清楚明了、无歧义的吗?它们是客观表述而不是有偏见的吗?至于右肩调查,大部分人没有回应吗?如果是这样,未回复者可能与回复者有什么不同?而且,其他调查确认了本调查的结果吗?

正规观察

评价正规观察,可询问:观察者的在场有可能改变被观察的行为吗?足够长时间的观察可以正式所得出的结论吗?结论是过度概括了的吗?

0
《超越感觉》的全部笔记 41篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端