与“众”不同的心理学 8.9分
读书笔记 全部笔记
Break my leg

1、【巴纳姆效应】:①定义:人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点。②产生原因:主观验证的结果——当有一条观点是专门用来描述本人的时候,就很有可能接受。我们心中想相信,再向外找各种可以支撑自己的证据。③一些例子:爱因斯坦。我看到他,以为我一定和他一样,于是去洗脸,而他看了我,以为她也是干净的。“只有自己才是自己的镜子,拿别人做镜子,白痴或许可以照成天才。”最明显的例子,人们比较倾向于相信毫无依据的星座学、血型学、算命。

2、弗洛伊德的局限性:①不做实验控制。而实验控制是心理学研究最有力的武器。②通过个案研究来证实或证伪理论。③理论与行为数据之间的关联。

3、心理学:横跨了从生命科学为一端到社会科学为另一端的所有领域。

4、心理事实:虽没有坚实的事实基础,但是由于在日常生活中的不断重复,而被认为是真实的观念。

5、可证伪性:①标准:判断一个理论是有用的,所做的预测应该是具体的。应该告诉我们,什么事情发生的时候理论是对的,而什么发生的时候理论是错的。②不可证伪的例子:某医生把病情好转的情况都归因于治疗方法的疗效,而把失败的情况归因于已是病入膏肓。在这样的例子下,理论永远是正确的;我们预测进来的人一定是200岁以下的,这也是永远正确的。【不可证伪理论的诱人之处:它们能够解释一切,这让你觉得你掌握了知识,更重要的是,它给你所需的关于这个世界的安全感。但这是以知识发展的停滞作为代价的。】③一个研究成果能否成为一个科学事实,并被人们所接受,是取决于它的可重验性。④最大的意义:不认为在科学上犯错是一种过错。对个体的意义——在处理个人事务的时候使用可证伪性原则,会使生活质量提高。

6、概念力比多。

7、在科学的进程中,犯错误是正常的事,并且知道科学发展的真正危险在于人类总是避免暴露自己错误的观点。达尔文能比同时代的人走的更远,是因为他比较不为要整个宇宙来配合自己的理论预测所羁绊。

8、【操作主义和本质主义】:①定义:本质主义认为好的科学理论必然根据本质或内在属性对现象做出的终极性的解释;操作主义:将概念和可观测的事件联系起来。②选择:“终极”问题是科学研究无法回答的。断言知识的绝对性和完美性将扼杀对知识的不断探索。③差别:理论术语的使用是在科学实践活动中、而非咬文嚼字中发展起来的。操作主义持操作性态度,而本质主义追求纯粹定义。

9、【见证和个案证据】①用个案研究结果或见证叙述作为评价心理学理论和治疗效果的依据,几乎可以说是完全没有价值的。②原因A:个案和见证都是独立事件,缺乏比较信息来排除其他可能的解释。B:安慰剂效应的存在:向病人暗示治疗正进行,足以让病人感到病情好转。也就是说,个体自己的感受是很不准确的。C:鲜活性问题:个人见证的鲜活性经常使得其他可靠的信息变得黯然失色。也就是说,由于鲜活性效应的影响,人的感知不准确。

10.【相关和因果】①分清相关和因果:有相关不代表就有因果,除非可以排除所有其他因素的干扰。②第三变量问题:可能是两个变量同时和第三个变量都有关联所产生的结果——被称为虚假相关。③方向性问题:判断清楚谁因谁果。④选择性偏差。

11.理论导向的研究和应用研究的异同:试图去控制科学的研究方向(也就是告诉科学家去解决一个实际问题的企图)往往造成正相反的的结果:它阻碍了而不是促进了科学的发展。极具讽刺意味的是,积极想要科学只去解决实际问题,而不要去管基础研究往往是最不切实际及最短视的做法。

12.【爱因斯坦综合征】固执的认为科学的发展是跃进式的。错误之处,让人认为新发现必定要违背关联原则。【关联原则】新理论要既能兼容原来的事实证据,又能解释新现象。【区分科学与伪科学的方法之一】科学是一种累计,遵从关联原则。

13.多样因素决定:【交互作用】影响行为的一个因素和另一个因素共同起作用时,它们会产生与各自单独起作用时截然不同的影响。【消极的生活事件与三种归因方式有关】把消极事件归因为稳定整体的因素,对自我进行消极的总体推断,对任何后果进行消极预测。

14.【概率推理】①现实:人们趋向于用单一个案来证明概率无效。比如,吸烟的人面对恐怖的致癌数据之时用某个案的例子加以否定。故概率推理可能正是人类认知的死穴。②对大多数人来讲,个案证据好像是抓的住的具体的,而概率证据则是抓不住不确定的。【赌徒的谬误】人们认为过去发生的和将要发生的两个相互独立的事件之间存在联系。比如,赌徒在连续几次得到一样的数字后马上转押。

15.物质至上的文化削弱了许多人的传统宗教信仰,这些人就开始寻找其他形式的神秘主义来填补这一空挡。

0
《与“众”不同的心理学》的全部笔记 90篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端