罗素传 8.6分
读书笔记 引言
觅故
作者的生活与其作品之间具有何种关联性?关于这个问题,近来讨论很多然而依我所见,人们对此的探讨常常出现方向性错误。对传记作者来说,需要回答的问题不是作者的作品是否可以孤立地加以理解(当然,正如莎士比亚的作品显示的,这种情况可能存在),而是能否在不了解其作品的情况下,理解作者的生活。传记不是服务行业,不从给文学批评提供的帮助中,也不从思想史或者任何其他“学科”那里获得自身的目的。传记是一种独立存在的文学体裁。正如理查德·霍尔姆斯最近指出的,传记是“人类的一种理解艺术,是对人性的一种赞美”。传记的目的正是为了理解它所描述的主人公。传记无须自称是理解作品的前提条件;理解一个有趣的人足以给予传记在社会上安身立命的理由。 但是,当传记的主人公是作家时,便出现了一个问题:如果不熟知其作品是否可能理解其人呢?我认为,在一般情况下,答案是“不可能”。毋庸置疑就罗素的情况而言,如果不了解研究哲学的希望在他的人生和想象力中所起的作用,就根本无法理解其人。此外,如果不在一定程度上理解罗素哲学本身,就无法理解那些希望所起的作用。
0
《罗素传》的全部笔记 6篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端