我的读书笔记 7.5分
读书笔记 ——同济大学建筑规划系教授张松《假古街批判》
城门斜

真的文物古迹保护起来麻烦很多,也无法随心所欲地使用、利用,于是拆除那些不完美的真古迹、年代不够久远的历史建筑,按现代生活需要或旅游开发规划建造各类赏心悦目的“假古董”,便成为了地方政府不由自主的选择。 缺乏历史文献依据、脱离历史空间关系,一座座再建的现代“假古董”和大规模拆真造假的古城“复兴”,说到底是一种“保护性破坏”行为。首先,它违反文物保护相关法规,违背文物古迹保护准则所确定的保护原则和精神,《文物保护法》明文规定“不可移动文物已经全部毁坏的,应当实施遗址保护,不得在原址重建。其次,”盛唐想象“的规划设计策略,会造成历史文化是可以任意打造、随意打扮的思维和”创意“,这也是非常可怕的事情。当历史可以成为任意打扮的小姑娘,那些不愿意保护文化遗产的人更是可以肆无忌惮进行破坏和拆迁。第三,大量兴建假古董,重塑所谓传统风貌的做法,还会直接阻碍新建筑的创新和建筑文化的发展。有人以为“假古董”这种建筑形式就是“既有时代气息,又有民族特色”的代表,新建筑的创作方向。这完全是一个误区。早在上世纪30年代国际建筑协会通过的《雅典宪章》中就明确指出:以艺术审美的借口,在历史地区内采用过去的建筑风格建造新建筑是灾难性的做法,无论以何种形式延续或引导传统风貌都是无法容忍的。

0
《我的读书笔记》的全部笔记 32篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端