论美国的民主 9.2分
读书笔记 美国的政治社团
毛毛嫂

托克维尔对美国的描述,我认为和实际相比还是有些差距,他过于夸大描写美欧的差别了,如果没有,那么,美国的政治环境是在退步的,比如说“在美国,只有党派分子,没有阴谋造反者。”在欧洲,社团差不多总把自己看成是无法发表意见的人民的立法机构和执行机构。而在人人都认为社团只代表人民中的少数的美国,社团只靠说理和恳求。”在严肃的学术中,举一个很不严肃的例子,美国的电视剧电影一直在观众的买单中生存的,然而,看纸牌屋,看饥饿游戏,里面的政治不是托克维尔说的这样的,而是采取阴谋的方式合谋并且攻击政见不同的党派,难道美国观众是一群愿意观看采取日常更不常见的政治手段来演绎的政治剧吗?而且美国总统发生的枪击案,还算少吗?总不能都是异邦人干的,而不是政见不同的人干的,所以说,托克维尔的这一句话还是过于理论化了。任何政治都是充满阴谋的,在看得见的呼吁政治伙伴的同时,也在采取别的方式打击“自认为的敌人”,与欧洲只能说是谁更明显的问题。 也有一种可能,在美国的早期,政治环境比现在好很多,作为一个新生的国家,很多顽固的力量还没有起来,这种顽固的力量,托克维尔就提到过一个,贵族(商业团体)在那个时候大多不参与政治,而更愿意去谄媚温和当政者来获得利益,而现在这些团体是否还是原来的样子,他们的力量是不是在温和的环境中已经变得不可阻挡。

0
《论美国的民主》的全部笔记 442篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端