动机与人格 8.5分
读书笔记 第64页
夏存

《动机与人格》 p62-64 ●对传统本能理论的批判 【1简化论 把反射与标准的低等动物可能混淆起来……2非此即彼的思考方式 ……断言这是非本能的……3压倒性的力量 本能理论家使用的范例是动物的本能,导致各种错误……为什么就不会有容易习惯,暗示,文化压力,内疚……更改甚至抑制需要呢?】 马斯洛真的很反对动物实验来说明人的情况啊,反反复复多出出现。但是前面有一处,他自己也说了动物实验证明……而关于3后面的,其实这看起来似乎真的非常的奇怪,但是在进步的里程之中,似乎总是这样,后人推倒的,往往是前人僵硬的地方,这个很多都可以作为例证。(亚里士多德,经济学亚当斯密)可是,在这里,心理学又不同于其他的,在这里,又是什么导致了,那些心理学家一口认定的呢?(认定马斯洛口中僵硬的部分),难道他们就没有想到,或许这个词语吗? 【把本能等同于不可抗拒的力量……假如我们对文化和生物这两种因素都恰当的尊重,并且,假如我们进一步考虑文化是类比本能的需要更强的力量……】 【如果我们要使柔弱类的本能的需要不被更强的,更有力的文化所吞没的话,就应该保护它……】 心理学正是讲生物学和文化所链接起来的学科,或许这就是心理学存在的意义之处。记得之前看迈尔斯心理学的时候,最开始讲的便是生物学,大脑构造,基因之类的东西。而且讲了关于基因的强有力,导致我在一段时间之内都觉得有种宿命感。但是,有的时候,人是非常神奇的。对了,还有文化的影响。不仅如此,还是应当将人和动物区别开来。马斯洛也是一个非常赞美人的人,人的智慧,还有独特性,应该得到承认。 【有一个似是而非的观点支持……恢复和加强我们那些被掩盖了的动物性自我,恢复和加强我们的主观生物学……这种努力需要人的一生斗争……最终还是可能失败……但是,到底有多少猫,狗鸟需要帮助才能知道怎样的去做一只猫……它们由于冲动而发出的声音十分响亮……而我们的声音却是微弱的……这样我们就需要帮助才能听到它们……那些最具有灵性,智慧,理性的人……同时见到清楚的人类性和动物性。】 看到这一段,耳朵里面有正好放着一首带着自然意味的纯音乐。忽然就觉得十分的感动。马斯洛所指出来的,才是真正的,我们流失的,人类所具有的动物性的“纯粹的”东西。不是什么心灵鸡汤,而是让我们看到区别,看到人类的挣扎。有的东西,不去加强,就会忘掉,就会流失掉。不过,这是为什么呢?如果说,这样更好的话,为什么还会忘掉?是因为文化吗?其实这样讲的时候,生物进化论就是又是失效的了。说到底,是在证明着,反抗者人的动物性吗?又要反抗文化性,得到动物性的自由。

0
《动机与人格》的全部笔记 20篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端