法律是什么? 7.4分
读书笔记 第十一章 为何采取多数决?
灰袍·却尘思
第一次世界大战期间,凯尔森所参与制定的奥地利共和国宪法,即规定设置宪法法院,并且由他签字担任法官。从多数决是获得正确答案的手段为立场来看,当社会上大多数人抱持偏见的可能性提高时,不以民主政治通常的程序,而以法院裁判程序预先排除多数人的偏见,应该妥当地多。
另一个著名的对应方式就是依赖中间团体(亦即处于政府及人民之间的团体)。提出这个意见的代表性思想家为托克维尔。……
法国传统的自由主义思潮认为,能与强力的中央政府对抗的势力,便是甚为中间阶层的贵族阶层。孟德斯鸠的观察认为,贵族也并非以社会普遍利益为实现目标。贵族只想保持自己与自己所属贵族阶级的名誉。但这种看起来纯粹利己的思想及行动,令人意想不到地反而守护了一般人民的自由不受中央政府压抑,成为可以对付专制政治的防波堤。
托克维尔认为,在那个时代的民主国家,贵族阶级已不可能再兴起;但中间团体,也就是社会上的各种结社,则成了替代方案……
即使是这种结社,想守护的也是自己的权利和利益。但是,这些结社活动的结果,亦能守护住一般公民“共同的自由”。托克维尔对这种结社所举的典型例子就是报社,以现代用语便是指大众媒体。

托克维尔笔者没有读过他的原著,本书讨论到了民主政治向专制政治滑落的议题时,提及到托克维尔在《美国的民主》在书末尾的担忧,当大众丧失对社会共同利益的关切,只顾着自己、小家庭和少数朋友利益的时候,头顶上享有巨大权力的政权便很有可能兴风作浪,而人民对此却缺乏抵抗力,如何避免这种状况,是法学家和政治家在民主时代普遍面对的课题,可以说这个课题依然没有得到现实意义的回答。

0
《法律是什么?》的全部笔记 4篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端