语言哲学 8.8分
读书笔记 102
予秋

102在科学研究背后,尤其是在科学基础概念研究背后,总会有大量哲学问题浮现,是把这些问题抛在一边集中于技术性探讨,还是面对这些问题发展哲学兴趣,这是每个研究者的自由选择。但是在新学科的开创时期,哲学探讨是无可避免的。科学的困惑和人生的困惑都是哲学的启蒙“

118”说话人,时间,地点等统称为场合因素。。命题和语句的另一重要区别在于,命题只从真值有关的意义考虑一个句子,因此,命题必胜排除一个语句所含的情绪成分,这样,我们会从”可惜他不在这里“这个语句中得到他不在这里这个命题。弗雷格承认,色彩,语气,美感等在诗歌甚至在人文学科中都很重要,但它们和命题无关,命题概念是为实证科学语言服务的“ 。。。128F.H. 布拉德雷《逻辑原理》

134"不能论证的真理并非只出现在建立系统之初,而是内在于系统的开展之中。。。任何特定的形式系统都具有临时的和人为的性质”

153““什么能被命题(或语言)说出(或思想),什么不能被说出而只能被显示。。凡能够说的,都 能够说清楚,凡不能谈论的,就应该保持沉默”《逻辑哲学论》170(YU维特根斯坦前期读过后,感觉自己对不可言说,保持沉默的理解还是有出入的。早期的绝对刚性的界限设置,可能并不理想, 或许后期会好一些。。。与主题无关的YU题外话:近期韩春雨撤稿一事,国家对此的处置让人多少有点难受。在西方或者是日本,是很决绝的维护真理的,这种绝对性出现在,论文搞撤稿后,日本教授会跳楼,西方教授会自杀,而唯有中国,用科研经费用公关,打通各方媒体,舆论想怎么诡辩都可以,将本来耻辱的事,说的如此冠冕堂皇,也是醉了。国内可能更多的是相对主义吧,至少众人会嘴下留情,甚至法律制度规章而不顾,只要达到目的就行了。这一过程是在鼓励年轻的科研人员,去积极的投高水平的期刊,而不顾文章的是否可信性。。。孩子常说,为什么大家都知道明白的事,非得我要说出来了。算了,我也不说了,对不可言说之事,保持沉默吧)

183“没有科学会靠一次简单的实验来断定什么,但是实验要重复多少次才算可靠呢?(YU看统计规律吧)这要看具体情况而定,但从原则上说,既然一次不够,恐怕就会永远不够”(YU想来这个问题统计规律可以确定可重复性)

0
《语言哲学》的全部笔记 53篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端