现代性的终结 8.7分
读书笔记 英译者导论
defasut
瓦蒂莫借用库恩的“范式”概念,是因为它能够让我们看到,有如科学革命或范式的转变,历史上的艺术革命或范式转变究竟是如何以一种根本上不连续的方式取得一个又一个的成功的?有如科学的历史,在已被普遍接受的思想方式或范式之间,艺术的历史也表现为一系列的意外跳跃或断裂,例如从文艺复兴科学向早期现代科学的转变,或者从浪漫主义向现代主义的转变。根据这种观点,艺术真理的发展不存在缓慢的累计过程,只存在一系列的表现(艺术技能、主题和程序的体系)范式“规则”对另一种范式规则的戏剧性替代。无论是在科学还是在艺术中,不能把差异明显的范式之间所做的选择要么归结为外在力量,例如外敌入侵、经济增长或政治革命,这是一方面;另一方面,要么归结于人们普遍认识到了某种已有范式为我们提供“更好”的科学和艺术的真理,例如牛顿物理学或表现主义。恰恰相反,库恩的关键发现在于,做出这种选择最终以某种给定范式的劝说力量为基础,因而也以某种给定范式的修辞学效果为基础:某种范式通过其说服力而非其科学证实提供给某个特定的社会或社会群体。当我们把这看作一些列范式转变时,科学的历史和艺术的历史就展示了实质上相同的修辞学品质。瓦蒂莫推论到,这只能意味着有一种"历史转变的审美学模式"在支持我们把过去理解为一个整体,因为自古以来修辞学就被当作一种“艺术”而不是一种“科学”。因此,“审美作为经验的领域盒作为存在的维度.......获得了典范的价值,这种价值能够作为思考整体历史性的一种模式。”(英文原版95)

审美对于科学和艺术

0
《现代性的终结》的全部笔记 1篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端