批判性思维(原书第10版) 7.8分
读书笔记 第4章 可信性
姚姬旦

·缺乏可信度的断言是指它与我们的观察、经验或背景信息相冲突,或者其来源缺乏可信度。 ·一个断言的初信度越低,它看起来就越不同寻常,一个断言与我们的背景信息越不相符,我们就越应该表示怀疑。 ·利益相关方比利益无关方更值得质疑。 ·对信息来源的质疑一般有两类,一类是质疑信息来源的知识或专业技能,一类是质疑信息来源的诚实性、客观性和正确性。 ·判断某人所掌握的知识的合理途径是,考量这个人的教育、经验、成就、声誉和职位。 ·具备专业知识的专家所做出的判断是最可靠的,但判断所涉及的内容必须是专家所研究的领域,而且该判断与该领域内的其他专家们的判断并不冲突。 ·主要大城市的报纸、全国性报纸和网络新闻节目一般是新闻的可信来源,但是有必要对从中获取的信息保持开放的思维。 ·政府影响甚至操纵信息的现象有增无减。 ·从维基百科或其他机构网站获取的信息会让我们收益,但当我们从不知来源的互联网途径或电台访谈中获取信息时,则更要适度地质疑。 ·广告不时会骚扰我们,试图向我们兜售商品、服务、信念和态度。由于广告商借助于天才和资源,所以我们做出购买决定前要不断自问:广告中所谈到的产品是否真的会改善我们的生活。广告商关心的是向你兜售商品,他们不是为了改善你的生活,而是为了改善他们自己的生活。 ·电台访谈节目和电视辩论节目一样,都带有自己的倾向性,考验着听众或观众的视听能力。

0
《批判性思维(原书第10版)》的全部笔记 19篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端