经济思想史的趣味 8.1分
读书笔记 消費不足說:馬爾薩斯與理嘉圖的爭論
HE

馬爾薩斯(Thomas Malthus,1766-1834)與理嘉圖(David Ricardo,1772-1823)是多年好友,個性不同(馬爾薩斯悲觀,理嘉圖樂觀),觀點迥異(馬爾薩斯支持穀物法,理嘉圖反對)。馬爾薩斯對達爾文的進化論、對1930年代凱恩斯的經濟學有深廣影響;理嘉圖對馬克斯、19-20世紀的抽象演繹分析也有長遠影響。這種既是朋友又是論敵又影響思想流派的例子相當少見。 馬爾薩斯的手法是古典學派的類型,敘述很多事實之後得出一些見解,是「歸納性」的,也可以說是「新聞體」的。這種文筆缺乏科學上的優雅與「一般性」(跨越時空),但它訴諸常識與直覺,較能掌握現實感與讀者的情感。換句話說,理嘉圖經濟學走的路線是抽象分析派,馬爾薩斯走的事實直觀派。分析派為了得到精確的結論,通常要做出不符現實的假設,例如「假定其他條件不變」。

0
《经济思想史的趣味》的全部笔记 82篇
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端