第1页 1
可以证明 (all live to die)
- 章节名:1
- 页码:第1页
冯维辛《纨绔少年》
普罗斯塔科夫(懦弱的地主)以及他泼辣狠毒的妻子普罗斯塔科娃夫人(好吧名字好长,一下简称夫人)
有个远亲索菲亚父母双亡,夫妻俩夺走了索菲亚的家产,还想让索菲亚嫁给夫人的弟弟斯科季宁,结果索菲亚突然接到舅舅斯塔洛杜姆的消息,意外获得了一大笔嫁妆。夫妻俩于是准备让独生子米特罗凡娶得索菲亚。
斯科季宁于是和米特罗凡及夫妻俩撕了起来,再加上索菲亚的恋人少年有为的军官米隆正好出现了。
于是准未婚夫,还有两个情敌,傻逼般的爹妈,聪明(最重要的是富有)的舅舅,就这样凑成了一台戏
最后开明的舅舅做主,把索菲亚许配给米隆,并且带走了索菲亚,he
纨绔少年米特罗凡是个愚昧无知而且以无知为荣的傻逼,每天只知道吃饭喝酒还要娶媳妇,最喜欢的居然就是是猪~正好他舅舅就是养猪的,也算是外甥打灯笼—照舅吧
有好几个家庭教师但是什么都学不会,这个描写也挺喜感的
残暴的夫妻俩也有恶报,庄子被最后被政府接管了
这个剧实际全面地揭示了当时俄国社会种种的恶习,比如纨绔少年的愚昧无知,当官完全靠出身,大家为了钱害人,自私自利(有了钱就是再生父母),还有不把农奴当人看的万恶的农奴制
塑造了一批比较正面的形象(远离宫廷的舅舅)讽刺了每天混在宫廷不知道国家、正义为何物的傻逼们,
而且国家蛀虫也得到了管理
很难说是标准赞美沙皇的剧,但是作者爱国的一腔热情很明显
格里鲍耶陀夫《聪明误》
是俄国的名剧啦
故事发生在法穆索夫在莫斯科的家中
法穆索夫是政府机关首长,女主索菲亚是他的女儿,在剧中正和法穆索夫秘书莫尔恰林热恋中
莫尔恰林其实并没有真心实意,只是出于工作需要讨好上司的女儿
并且法穆索夫和莫尔恰林两个都试图和女主的婢女丽莎调情(剧本一开始法穆索夫就和丽莎调情,刷三观)
男主恰茨基三年前曾经和索菲亚恋爱,三年中去了国外,没想到回到家乡时索菲亚已经移情别恋
就这样成功地构成了三角恋(多角恋?大雾)
索菲亚看不上恰茨基凡事出言不逊、对其他贵族冷嘲热讽的态度,她认为秘书君诚恳、踏实
并且单纯的索菲亚无意中让别人以为恰茨基发疯了
周围的人都是一群无知的蠢货,四下传播恰茨基已疯的谣言
最后是修罗场,莫尔恰林和丽莎调情,被索菲亚抓个正着,索菲亚发现莫尔恰林并不是真的爱她,混乱中法穆索夫出现说漏了嘴,然后恰茨基发现他是疯子的传言是索菲亚说出去的(这一场是全剧冲突集中所在)
他对过去的恋人、对祖国都失去了希望,最后一走了之
《聪明误》讲述的是一个“聪明人”在“愚蠢”的俄国可能的遭遇,主人公接受了西欧的文明开化之后回到久别的故乡,然而故乡以愚昧为美德的现状让他处处苦不堪言
积极地谏言,反而被认为是疯子的尴尬遭遇
这部剧让我觉得心动的,就是对祖国的爱和对姑娘的爱是一致的(好吧虽然这比喻)
虽然最后祖国和姑娘都非常轻浮
恰茨基对心爱的姑娘的失望,也等同于对祖国的失望
不过真实生活中作者格里鲍耶陀夫和夫人是真爱哦
果戈理《钦差大臣》
这部剧是高级别的名剧啦,基本上所有人都知道这个剧讲了啥
可以说从头到尾都是笑点,完全可以哈哈不停,非常棒
开头就单刀直入,外省的某县长召集官员们,告诉大家钦差大臣即将到来
从县长到官员其实都挺傻逼的,比如法官在法庭里养了鹅和狗,慈善医院院长不给病人用药,医生不会说俄语,督学领导的教员都是各种无语,拨款建的教堂根本没有建过,邮政局局长经常私自拆大家的信等等
结果大家把一个来自彼得堡的小官误认为是钦差了
这个小官名叫赫列斯达可夫,是个坦率天真的年轻人,特别俄国特色地把回家的钱全赌没了,此时正陷于住房吃饭都要赊账的窘境
在饭都吃不上的时候,突然县长出现,开始两个人一通鸡同鸭讲,加上男主一通吹牛,让县长确定了他是钦差,而他也品出了味道:原来大家把他当成某个大官了
于是男主以借钱的名义,分别向所有官员借了钱,还有来告御状的商人们。这段应该是最揪心的,充分体现了饭桶官员们政治上的无作为
县长的夫人和女儿为了男主 争风吃醋(刷三观),男主走之前居然和县长女儿订婚了!(刷三观)
正当县长春风得意,自以为攀上一门好亲,走上人生巅峰,开心地开party的时候,邮政局长出现,带来了“钦差”写给朋友的信,信中解释了真相,并且将所有官员嘲讽一番(啪啪打脸)
最后真正的钦差驾到,全剧在此戛然而止
很多戏剧的冲突都是由于某个先前存在的“秘密”,戏剧过程是揭秘的过程,而《钦差大臣》不是如此,从一开始观众知道的就比故事人物要多,唯一的谜在于县长何时发现被骗
但是这个剧从头至尾维持了笑点,作家的技艺相当纯熟了,可谓是在短暂的场景中揭示了官场众生相,更重要的是刻画了卑琐的人性
《钦差大臣》揭示的现实似乎是在落后国家才有的,只有在落后国家方能达到如此的极致
所以它的出现就好像是甩了所有人的耳光,也让很多人以为被打脸而狼狈不堪
全剧没有一个正面人物,没有提倡任何的英雄,没有颂扬正面的品质,以至于被扣上自然派的帽子,因为它远离艺术
这不禁让我思考同样的人民的名义引起的争议
不过我觉得《钦差大臣》表现出的人性是所有人都可以理解的,因为我不相信政治会扫除一切的阴暗,特别是贿赂
当我们看着它,觉得它可笑的时候,也在承认这部剧释放的阴暗的部分是我们人类的天性,我们都情不自禁在暗地里做些小动作,包括给比我们有权力的人送点小礼之类
以前我以为《钦差大臣》呼唤的只是政治改革,但是现在我觉得我错了
人性的阴暗面是可以轻松删除的吗?既然它存在,我们为什么不能把它拿出来加以嘲笑?特别是《钦差大臣》是一部非常优秀的剧作,也许它没有呼唤真善美,但是它恰好暴露了人性的荒谬之处。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄