第1页
- 页码:第1页
【一】 莫斯科公国背景 1721年之后,俄国才被正式称为俄罗斯帝国。 ===政教共生 宗教史王朝的文明支柱,又是俄罗斯作为民族国家整体的重要因素。
17世纪的俄国相较于西方来说,有一点特别突出,就是政府和各级行政当局做事不分世俗与精神的范畴。 但这种现象从彼得大帝统治初期突然消失。 ===沙皇合法性
沙皇需要保持神秘性,需要与世隔绝,于是在宫廷内接收到的西方风俗没有办法传到宫墙之外。 ===政府职能 政府只用保持内部稳定,防止外部入侵,但并不积极开发国内资源生产力。 征收征役方面,中央政府对建立地方税收制度并不关心。 地方制度缺乏合理坚定的政策表明了17世纪后半期莫斯科公国政治制度的混乱和日趋衰落。不同的是,莫斯科公国缺乏封建性,他的贵族其实也相当于君主的农奴。 ===社会的压制 那个时候的农民过的不算艰苦,因为他们的地主自身也是君主的臣仆。 没有解决好地方和地方中最普遍的人民与君主的关系,是17世纪后半期政策举棋不定的原因。
国家的优先顺序制,之间存在的争端按照特别“法庭”审理,通常是由一方对另一方进行辱骂。 这种言语上的激烈作风却引起安全阀的作用,使冲突得以消灭而不致诉之于政治暴力。 ===社会的衰落 多民族帝国的分歧。沙皇政府应对办法:孤立和吸收 公国解体的原因:老派教徒宗派分裂;经济冲突的普遍,武力镇压带来支出的增加,又加重了百姓赋税的负担,;对外贸易 向西南方向开拓的领土(兼并乌克兰),一是可能使莫斯科感到一种新精神的影响,二是使收入有限的公国政府背上军事 政治和行政等方面的负担。投靠莫斯科的乌克兰人成为上层人士,这些人带来了西方的政治和行政体制观点,从而为后来的彼得大帝改革打下了基础。最重要的一个变化是俄罗斯的政治方向转向西方。 以上影响导致了俄罗斯上层逐渐放弃古老的俄罗斯传统,使得沙皇和他的臣仆之间的传统关系受到了很大的影响。 1 仪式和行政 2 思想理论上受到欧洲新经院哲学影响。
这种革新是上层和宫廷人物中的,于是一方面是被传统文化所局限的一般人民的世界观,另一方面是不断开阔视野的克里姆林宫上层的世界观。两者之间的鸿沟越来越大。
===西欧模式 官房主义:重商主义的一种。强调促进国家福利状况,认为增加国家的货币财富能增强国家的经济力量。 从思想和哲学的角度来说,现代人的基本特性是他决心要把社会合理组织起来以缺的更大的生产能力。这些概念应用到政治上,体现在政府的首要任务是挖掘那些社会能提供但尚未发现的 精神、人力和物质资源潜力,以增加国家财富,促进社会的繁荣富强。必须以高瞻远瞩的方式组织社会活动,这样就必须1 推翻传统农民意识,反对今朝有酒今朝醉的消极态度;2 消除那些阻碍合理解释宇宙的偏见和迷信。 这时政府就要发挥决定性作用,对人们进行在教育并建立新的社会组织。、
17世纪没有各异国家的中央行政机构可以单独组织与治理社会,必须依靠“中间阶层团体”的服务。这些服务人士的招聘是在个人基础上进行的,以削弱他们对自己所在阶层的可能忠诚。 ===莫斯科社会的接受能力 社会上层对于新事物的接受是活跃的。 条件:外国人才的引进、外国旅游的俄国人、由于和瑞典的战争而对瑞典的研究
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄