彷徨之刃 7.8分
读书笔记 第327页
Clover

封面内容: 理智与情感、苍白的法律与复仇的渴望激荡冲突, 彷徨之刃究竟当指向何方? 封底内容: 正义存于人心底,还是空洞的条文中? 法律保护的是受害者,还是凶手? 为令少年犯改过自新,是否就可以无视受害者撕心裂肺的痛楚? 凄惶的哀呼一响即灭,无辜少女惨遭凌虐. 丧女的无尽悲痛令长峰亡命天涯,誓要血债血偿。 理智与情感、苍白的法律与复仇的渴望激荡冲突,彷徨之刃究竟当指向何方? 书本第33页:忽然间,诚觉得自己好像理解人活着的意义了。不单单只是吃饭呼吸那么简单,还包括和周遭的人之间的联系与互相关怀。就像蜘蛛网上面的一个个网眼,人一旦死了,就会有一个网眼从蜘蛛网上消失。 书本第51页:少年法并非为被害人而制定,也不是用来防止犯罪,而是以少年犯罪为前提,为了拯救他们而存在的。从这些法律条文中无法看见被害人的悲伤与不甘,只有无视现状的虚幻道德观而已。 书本第133页: “国际象棋就像人生”,这是隆明的口头禅。 “一开始我们就拥有所有的棋子。如果能一直这样,就会平安无事,但这是不允许的。要移动、要走出自己的阵地才行。越移动,或许就越能打倒对方,可同时也会失去很多东西。这就和人生一样。国际象棋和将棋不同,从对方那里赢来的棋子并不能算是自己的 棋子。” 书本第227页:让误入歧途的少年改过自新固然重要,但由谁来医治无辜受害者心中受到的伤害呢?这样的观点是目前的法律所欠缺的。失去子女的父母还要去为罪魁祸首的未来着想,这未免太残酷了,不是吗? 书本第240页:“总之,要让犯了罪的少年重新站起来,而且绝对要保护当事人的隐私权。隐私权和犯罪无关。认为不必保护做坏事的人的隐私权,是很危险的想法。侵犯隐私权也是犯罪,所以,做这种事的人没资格批评犯罪少年的自新。还有一件事更重要,即使刑罚再重,对防止犯罪也没有什么效果。我由衷同情被害人,但我们应该思考的是今后要如何做才能房子相同的犯罪发生。基于这个想法,对于只想一味攻击加害者的这期《焦点周刊》的报道,我不得不感到非常遗憾。” 书本第296页: 他开始思索,即使去想为什么会变成这样,也于事无补。一切都发生得太突然,如果绘摩,没有被那两个禽兽盯上,他现在就同这些上班族一样,只要想着如何消除一整天的疲惫就好。 为什么一开始会有这些突发事件呢?就是因为有人把那两个畜生生下来却不管他们吗?为什么社会能允许这种事情发生? 长峰看了看四周,心想这并不是允许,只是漠不关心。这里有几个人还记得一个无辜的高中女生被当做性玩具蹂躏并被弃尸的案件呢?在播报相关新闻时,人们或许会想起来,但仅此而已。新闻话题一切换,他们的关注也跟着切换了。 自己不也一样吗?长峰心想。只要能保障自己的生活,别人的事根本无所谓。如果问他是否曾认真思考过少年犯罪问题,或是为了解决问题做过什么努力,他应该也答不出来。 长峰发现自己也是造成这种社会现象的共犯,只要是共犯就要有可能遭到相应的报应,他只能认为这次被选中的是自己。 书本第326页:“警察到底是什么呢?”久冢开口了,“是站在正义的那一边吗?不是,只是逮捕犯了法的人而已。警察并不保护市民,要保护的是法律,为了防止法律受到破坏,拼命东奔西跑。但法律是绝对正确的吗?如果绝对正确,为什么又要频频修改?法律并不完善。为保护不完善的法律,警察就可以为所欲为吗?践踏他人的心也无所谓吗?”久冢露出微笑,“警察证件我拿了这么久,其实什么也没学会。” 本书内容:高中女生长峰绘摩遭到劫持和蹂躏,最终死亡,中井诚感到愧疚密报告诉绘摩的父亲,长峰杀死了其中一人,并写信告诉警方杀了另一人后会自首,长峰经过千辛万苦终于有机会杀死另一个人,听到了和佳子的声音顿了一下,却被警方开枪意外死亡。 书后感想:少年犯的罪到底该如何制定,尤其是杀了人的少年犯罪,这是一个令人深思的问题,也是一个急需解决的问题。

0
《彷徨之刃》的全部笔记 84篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端