中国文学史(第一卷) 8.0分
读书笔记 《史记》与司马迁
璟深深

司马迁是一个超越了时代的成功个体,他的史记伟大之处一是具有强烈的人本主义精神,除了常规的帝王将相,他的史记里记述了大量平民阶层的个体,比如苏秦樊哙、伯夷荆轲等人;二是史记的史观宽容,他对败者同样尊重并立传;三是对人物的判断独立敏锐并具有超前意识,比如居然把孔子放入了世家,联想到后世孔夫子越抬越高的名号可以说是十分超前的; 但是他的成功不可复制;一是由于个体的精神和肉体创伤,他的作品带有强烈的个人情感注入,作为史书我认为这是败笔;二是他也试图解释人物命运和历史规律,不过没有超越环境和宿命论吧;三是他创造性地发明了纪传体方式记史,但是这样关于一个人、一个历史事件的记录可能散见在几篇文章中,所以不适于作为科学性史书的首选方式吧;这也可能是史记反而成为后世文学母体的原因之一;四是史记的巨大影响力和司马迁个人的优秀关联很大,后人无法制度化的延续。他生在史学学者家庭,父亲以修史为临终嘱托交付给他,他本人好读书且辨别研究能力很强,入仕前后因为公事私事还到全国各地深度漫游,此外人脉广泛、关心群众,最后还承受了罕有的身心创伤,他的经历和心理特质独一无二,造就了坚强进取的精神、独立的视野、强大的能力和种种精辟的结论。 还有两点感受,一是原来那时候的人们对功名利禄就有这么强烈的追求,从司马迁到司马迁笔下的人物都是;司马迁“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的宗旨不可谓野心不大;至于什么吴起杀妻李斯“悲莫困于穷困”更是赤裸的描绘了名利囚徒(大秦帝国里也说战国时的人'凡有血性必有争心'),尚不明白这种价值观的根源在哪;二是平庸与时间无关。比如我,即使活在二千年之后,依然一生也达不到司马迁的思想视野、人生经历、哪怕写作能力,看书但不辨别不比较,旅游但没去过多少地方,也没跟当地人深入了解风俗民情,不爱认识各种各样的人更不能获得有效信息,最后也没有什么强烈的研究意愿。所以平庸和时间无关,即使我们活在未来,也没有在个体能力上超越古代精英,只能说有机会站在历史长河的全局(相对他那时而言)和世界历史的平台上多看看和比较。也不知道所谓身处未来的愚蠢的优越感是哪里来的。

0
《中国文学史(第一卷)》的全部笔记 26篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端