法律的概念 8.2分
读书笔记 第90页
失忆名侦探
以下再次就规则的“内在”方面和“外在”方面所作的对比,可以用以揭示在理解法律和任何社会结构方面赋予这种区别重要意义的东西是什么。当一个社会群体有某种行为规则时,这一事实就为许多密切相关但却不同类型的主张提供了机会。因为就规则来说,有关的可能是:或者仅仅作为一个本人并不接受这些规则的观察者,或者作为接受这些规则并以此作为指导的一个群体成员。我们可将这些主张分别称为“外在观点”和“内在观点”。从外在观点出发作出的陈述可能本身就有不同种类。因为这一观察者,即使本人不接受这些观点,却可能说该群体接受了这些规则,因而可从局外引述人们从内在观点出发关心这些规则的方式但不管规则是什么,是象棋或板球之类的游戏规则、道德规则,还是法律规则,(如果我们乐意的话)我们都可以处于一个甚至不以这种方式引述该群体的内在观点的观察者的地位这样一个观察者不仅满足于记录可观察到的、某种程度上对规则的遵守就存在于其中的行为的规律性,以及其他一些规律性,即偏离规则将遭受敌视反应、谴责或惩罚的规律性。一段时间后,外在观察者可能以观察到的规律性为基础,将偏离和敌视反应联系在一起,并能相当准确地预测偏离这一群体的正常行为将受到敌视反应或惩罚,且可估量其可能性。这种知识不仅在很大程度上显示出这一群体的情况,而且还使他能够在他们之中生活而无不愉快的后果,而一个打算与这一群体生活在一起的、但没有这种知识的人将会遇上不愉快的后果。 可是,如果这一观察者真地严格保持这种极端的外在观点,而对接受这种规则的群体成员看待他们自己惯常行为的方式不加任何考虑,那么,他对他们生活的描述,就根本不能用规则的措辞所以也就不能用依赖于规则的(rule-dependent)义务或责任的观念相反,它将用可观察到的行为规律性、预测、可能性和征兆之类措辞。对这样一个观察者来说,该群体的一个成员对正常行为的偏离将是敌视反应可能随之而来的征兆而已。他的观点将像这样一个人的观点,他对一条热闹的街道上的交通信号观察一段时间后说:当灯变红色时,有极大可能车辆行人将停下来。他仅把交通灯当作人们将以一定方式行为的一种自然征兆,就如乌云是行将降雨的征兆一样。在这样做时,他看不见他所观察的那些人的社会生活的全貌,因为对那些人来说,红灯不仅是其他人将会停下来的征兆―他们把它看作他们自己要停下来的信号,因而也是遵守红灯亮、车人停这一项行为标准的规则的理由。提及这一点就是为了说明该群体看待自己行为的方式,这就是从内在观点看到的规则的内在方面。
引自第90页

如果以这种区分内外的方式看待休谟会如何?如此应用的前提是:将知识看作规则。

0
《法律的概念》的全部笔记 10篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端