客体关系心理治疗 9.0分
读书笔记 第三阶段:面质
素兰
治疗师如何回应个案元信息传递中的信息?简单地说,正确的治疗回应就是说“不”。通过面质个案建构关系的惯用方式,治疗师可以挑战个案投射性认同的真实本质。事实上,这说起来容易,做起来难。要拒绝一个脆弱的人是很难的。。。。 。。 为了避免这一点,有些治疗师便退回到“解释”操作层面上去。。。 或许有人会不解,进行解释性活动有何不对呢?。。 反对在客体关系心理治疗的面质阶段做“解释”的一个更为有效的理由是,“解释”是依靠认知的、语言的方式来处理本质上主要是前语言期的问题的一种行为。奥格登认为: “语言解释”存在的一个问题是,个案依赖投射性认同作为交流、防御和与客体建立关系的主要方式。这种依赖常常反映了个案当前无论是在心灵内部(作为内部对话的一部分)还是在人际交往中,都无法使用语言工具这一事实。结果,个案既不能理解也不能利用以语言的方式所提供的解释。 在客体关系心理治疗中,个案的大部分病理是以感受的形式存在的,因此就需要在感受的水平上被面质。个案是从自身所处于的关系中认识有关关系的一些东西的,而不是从对关系的分析中认识的。这并不是说不需要“解释”,只是说它不属于治疗的这一阶段而忆。 要认识客体关系心理治疗的真正优势,治疗师需要向个案传达一个明确的信号,即治疗师不愿参与到个案的病理中。治疗师既不能质疑个案的要求是否适当,也不能质疑个案是否有权利提出这个要求。治疗师不应该要求个案解释他的要求“意味”什么,也不应该试图获得个案提出要求的潜在基础。治疗师应该做的,也是必须要做的,是拒绝接受个案的要求。
0
《客体关系心理治疗》的全部笔记 27篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端