豆瓣
扫码直接下载
读过 不论
19世纪的数学家西尔维斯特将数学,包括其他学科中的数学,看作是一颗生长迅速、永无尽头的知识大树。因为: 数学不像一本书那样,局限于封面之内,压在镇纸之下。它的内容需要耐心地寻找,它不是一个矿井,它的宝藏之埋藏在矿脉和矿层的有限几个地方,也许要花很长时间才能找到;它不是土壤,它的肥力在连续丰收之后会被耗尽;它也不是无垠的大地和海洋,它的面积可以测量,周线可以确定,对于宏大的志向来说,它的空间过于狭小;它的可能性与永远在增加着的、拥挤的天文学家所注视的世界一样,是无限的;它与生命的意识一样,不能再规定的边界内受到限制或被简化为永远适用的定义,对于生命,似乎每一种元素、每个原子、每片叶子和每朵花蕾都在盛水,但是,它们时刻准备着变成植物或动物存在的新形式。 一些评论家坚定地认为,生命类比与建筑类比是绝然不同的。1899年,福斯特爵士在史密松研究所做的有关美国科学在19世纪进展报告中指出: 科学进步的路线不会中沿着一条直线的,期间必定会有左右摇摆。相同的观念会一次又一次地遇到,就像圆规一样回到了一点。但中可发现它们达到了一个更高的水平……并且,科学不像盖房子那样,一块装一块砖地了垒上去,一旦垒上去,就一直在那儿不再改变,科学的成长就像生物的成长,就像胚胎,一个阶段接着一个阶段,每一部分在不同时期都以不同的面貌出现,尽管它们仍然是同一个部分。所以,某时代的科学概念与随之而来的下个时代的概念是有差别的。 这些类比听起来表面是不同的,在本质上却是相同的。因为它们都抓住了有组织的复杂系统的特征,即用与表征生命过程相同的方式表征了建筑过程。多个部分的有机结合产生了一个比部分之和要大的整体,最后的结果并不能通过列举它的要素,或分离出单个部分,或通过建筑工作者的个体活动来理解。这不仅在于每个部分本身,更在于各个部分之间复杂的相互关系网络。引自 着眼未来
> Eukelade的所有笔记(161篇)
在任何时候,我们都可以将科学知识看成是信息岛的集合,这些信息被测量、理论联系、类比等等...
总的趋势是向前的,正如一江春水总是向东流,而水面上树叶的运动路径却千转百回。 成千上万的...
表示其中内容是对原文的摘抄