隐藏的逻辑 7.5分
读书笔记 第9页
镜の月光祭

1.至少在某些情况下,社会结果并不一定明显地反映出每个人的欲望和意图,或是习性和态度。如果单凭我们的直觉去解释人类社会是如何运作的,那就完全乱套了 2.老的思维方式认为,社会之所以复杂的原因是因为人是复杂的。许多人认为,这就是为什么我们从未能用诸多物理学或是化学中的可靠理论来理解人类世界的原因。说到底,原子是简单的,而人不是。我想解释为什么这种思维方式是错误的。人们有时的确是复杂的,难以理解的,但这并非是问题的关键所在 3.模式限制了人们的选择,使人们更可能按照巩固模式的方式来行动,加强模式的能量和影响力 4,现代物理学最重要的一个知识点就是,部分的性质通常来说不是最重要的,最重要的是它们的组织,它们组合起来的模式和形式。在原子和分子层面没错,说到高于这个层面的东西亦是如此 5.经济学理论家通常都假设说,一个人的行为从来都不会影响到其他人的行为,这种假设的方法只是为了让他们的数理分析变得更简单,而不是为了寻求精确性和真实性 6.我们无法准确预测下个月甚至明天的股市会发生什么,尽管许多人依靠说服别人相信他们的预测而活得心安理得 7.科学思维的目的是为了在个性中发现共性,在瞬间中发现永恒 8.每一代都有一些事证明是有规律可循,是可以预测的,而这些是在上一代人眼里却被认为是无规律可循,无法预测的。所以不断进步的文明有一个明显的趋势,就是越发让我们相信秩序是普遍存在的,也就是说,如果有任何事或某一类事还没有简化成某种规律的话,那么到了现在,我们不应该再宣告说它们无法被简化成某种秩序,而应该让我们过去的经验引导我们去发现这些秩序,并且承认,很有可能我们现在认为无法解释的事,会在将来的某个时候得到合理的解释 9.科学的法则暗示了,无论发生什么样的情况,某种模式都能加以解释,并教会我们事物的运作方式。但如果微小的细节什么事都能破坏,并掌握未来的发展方向,那么这些法则是否存在实在令人怀疑 10.在哲学领域,哲学家自称能解释人类文明的进程,对于这一点,尼采很久以前主张说,有太多的哲学家都是先决定要相信什么,之后才开始搜寻理由。我们对人类事件的描述存在一个“客观性”的问题,所有人都赞同事件的一种描述 11.另外,这个问题(同上)还有另一个角度,这一角度在卡尔看来,是历来特别突出的问题。世界的细节是无穷无尽的,而我们挑选细节,并把细节串成线索的能力却是有限的。思考历史,就不得不在细节中做选择,但是这一过程会带来偏见。正如卡尔所说,对历史事件做怎样的记录,正反映了书写那段历史的人的选择倾向 12.人总是会做一些让世界变得无法预测的事情,甚至目的只是为了证明人类世界的不确定性 13.罪犯未必就是那些与社会格格不入,道德上有缺陷的人,他们只不过是在深思熟虑后,发现犯法才是他们最佳的选择,于是决定犯罪(超赞同) 14.根据贝克尔的“理性选择”理论,犯罪不过是另一种形式的企业经营,惩罚和刑期都是可能成本的一部分 15.“被人们接受的经济学理论,其基础是建立在人绝对理性的假设之上的。理性是人类行为可预测性的前提,并把这种可预测性建成了系统科学研究的一个'候选人'”这一观点似乎暗示了,假如没有了始终不变的对人类理性的假设,那么连一门关于人类的科学都不存在了 16.把理性选择本身当做一种社会现象,要比把它当做一种理论来的有趣 17.一个经济学家能够尽量让自己变得理性,但是他却无法控制其他人和他一样理性 18.所以,在股票市场一个绝对理性的投资者也会赔本。因为股市的运作是建立在人们的信念上的,而不同的人又有不同的信念和想法,所以在这种情况下还力求做到理性,反而就太奇怪了 19.说穿了,理性只是一个某些时候可以使用的工具而已,甚至这个工具只能停留在理论的层面 20.费尔德曼认为,人们做大部分的决定时,并不太依靠逻辑判断,反而较多的利用简单的规则,并通过反复的尝试,从中吸取经验教训,特别是当人们试图在世界中辨别模式,并利用这些模式预测接下来会发生什么 21.真正重要的、具有意义的假设,是那些与现实世界相去甚远的描述性“设想”。总的来说,理论越有意义,设想就越不切实际。理由很简单,如果一个假设能以少“解释”多,那么这个假设就是重要的,也就是说,要从复杂无序中,从有待解释的现象背后的细枝末节中,提炼出共有的、重要的元素,并在此基础上做有效的假设。因此重要的是,在一个假设中,对设想的描述一定是错误的——弗里德曼 【肥尾效应】(Fat tail)是指极端行情发生的机率增加,可能因为发生一些不寻常的事件造成市场上大震荡。

0
《隐藏的逻辑》的全部笔记 49篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端