犯罪通论 8.5分
读书笔记 犯罪构成理论概述
不取经的悟空

这本书和张明楷的《行为无价值论与结果无价值论》http://book.douban.com/subject/10753736/、《刑法学》放在了一起看,几乎处处是槽点。张明楷认为,刑法的目的不是保护社会伦理秩序,也不是维护规范的效力,而是保护法益,因此主张结果无价值论。结果无价值论:违法性的根据在于对法益的侵害及其危险结果,即结果恶才是违法性的依据。行为无价值论:违法性的根据在于行为本身的样态以及实施行为时的心情,即行为本身恶是违法性的根据。 对于犯罪的特征,马克昌和张明楷都认为是应受刑罚处罚程度的社会危害性,但张认为要再加上“主观有责性”。 对于犯罪构成,马的观点是通说观点,但大家都认为张的观点会慢慢取代马。张认为,犯罪客体不能作为犯罪的构成要件。 目前不明白的地方在,马和张分歧的根本原因,以及三阶层和四要件各自的内在逻辑性。 刑法处罚的是行为还是结果?未遂与不可罚的标准?谁能给我捋捋,靠。

0
《犯罪通论》的全部笔记 1篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端