普通法与自由主义理论 7.7分
读书笔记 第1页
yobalcony

一、有趣现象: 1、任何人不能裁决他自己的案件;和现下执法人员经常遇到的“没有人相信他是有罪的”;比如遣返上访人员和拆迁过程中使用的各种暴力手段;主观认定如此鲜明。那么同类行为的界线应该在哪里,主观因素的判断应该深入到什么程度,或者对具体行为性质程度的影响应该控制到哪里,会不会滥用;如何证明。 2、儒法二家对什么是罪、罪刑的理解有多大反差;与普通法形成的过程中受到的各种干扰因素之间的关联。 3、域外的法律原则如何能够对域内社会现象中出现的问题进行指导、公示;如何判断受传统思想影响下,行为表现方式一致、但主观目的明显不同的各种法律行为(包括违法行为)。凌空飞渡?彻底泊来?吻合程度有多高,有多少内容需要即换汤又换药。可参照的现代案例有多少,能不能完全排除掉域外法律形成过程中的特定历史因素,以至形成原则过程中、对内国不适用的那些背景因素,即立法(包括法律制度)主旨不适用,但立法技术成果可参照。 二、摘抄: 略

0
《普通法与自由主义理论》的全部笔记 2篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端