袁子才食色风流

他在做官任内，审讯案子，往往对案中的女性，如妓女、妾侍，特别关注照顾，举例如下：

宰江宁时，有南乡钱贡甫之子某，买张某妻陈氏为妾，得价后，屡诈不遂，遂来控官。余召讯之，钱烧窑，张为其采煤者也，貌如石炭。妻嫣然窈窕，钱美少年能诗。余意天然佳偶，欲配合之而格于例，乃发官媒，免其笞。有役某素黠，探知官意，密授钱计，仍买归焉。钱故乡居，事过后，余不便再问消息。后十余年，余游牛首山，路见一老者率三婴儿，捧香伏地，问何人。曰：“钱某也。年来妻亡，扶陈氏为正室，此三儿皆其所生，某子入上元学矣。妻闻公游山，命我来谢。

作者本意例举袁枚之行为不检，与各色女子牵扯甚多，不值得推崇。还拿少时习了赵之谦的字后来发现他“道德放荡”便后悔不迭做类比。题扇风雅之举，文人求得，女子就求不得？女子不仅求得了，还珍藏为宝，多年后相见，袁枚又为她题诗。如此种种，吾辈却只见袁子才才子风流，对不同阶层的女性平等相待。倒是这位陈先生，比袁枚晚生了几百年，还满口“与娼妓交好，风流成性”的酸腐文辞，真真不如随园主人真性情。难道这就是黑而不成反叫人变粉？