第六章 性别压迫

如果一个妇女没有结婚就有了小孩，那就构成一种犯罪行为。在殖民地法庭的记录中，到处可见就“私生子”问题传讯这类妇女留下的口供。而孩子的父亲则可以逍遥法外，不会受到任何影响。1747年，殖民地的一家刊物，连续登载一位名叫波利·贝克的小姐在新英格兰州波士顿附近的康涅狄格接受法庭审判时的谈话记录，当时她正由于私生子问题而遭到第五次起诉。
 
坦率地说，我认为施加于我的这项法律本身很不合理，对我来说，它又尤其严厉。……我看不出我到底触犯了法律中的哪一条。我以自己的生命为代价，为这个世界增添了5个鲜活的生命，我用自己的劳动精心地抚养他们，而没有给镇上增加任何负担，要不是繁重的苛捐杂税，我是可以做得更好的。任何人都没有一点点理由来指责我，除非是那些法官大人们，他们因为我没有结婚就生了孩子，损失了一笔结婚费。这难道是我的过错吗？

这位波利·贝克小姐实在令人佩服！是自由主义者的大好榜样。“我看不出我到底触犯了法律中的哪一条。我以自己的生命为代价，为这个世界增添了5个鲜活的生命，我用自己的劳动精心地抚养他们，而没有给镇上增加任何负担。”——看哪，多么直白的、毫不含糊的、理直气壮的辩护！她行驶自己生育的权利，也承担了抚育孩子的义务，这与别人有何相干呢？更是何罪之有呢？她并没有损害任何人！可叹今天的中国还在野蛮地实施强制的生育计划，听了近270年前的这位贝克小姐的言论，不知道计生的支持者们情何以堪。

贝克小姐甚至能够直指今日古典自由主义者们对有限政府的诉求：“要不是繁重的苛捐杂税，我是可以做得更好的。”是啊，如果没有那么多税收，那么多限制自由贸易的法律条款，今天我们的世界也可以更繁荣的。

她对官僚机构作为一种既得利益集团和寄生虫，也有一针见血的洞见：“任何人都没有一点点理由来指责我，除非是那些法官大人们，他们因为我没有结婚就生了孩子，损失了一笔结婚费。”

真是奇女子。或者，那时候的美国人，从对“自由”（古典意义）的理解、尊重和坚守上，真的是可以令今人汗颜的。从这个意义上说，那时候的美国人民，素质真是高啊高。