第129页

每看一本写关于巴黎的书，便会有一种模样，而这种摸样对于我来说又只是一个侧面。
巴黎在我看来并给没有打算想要亲近，做个游客就好；可是她就是这样迷人，千百面的每一个人心中都有一座属于自己的浪漫之城。

在精挑细选之下，还是最喜欢林达老师的《带一本书去巴黎》（有深度，从历史角度发现法国），而王受之的这本巴黎也不差，只是一口气读来泛泛之谈的多（但已经比一般谈巴黎的书好许多），但也叫我读得畅快开心。

从头读到拉丁区一章节，谈及卢浮宫和左岸的两部分说的尤其好。

我想我读的时候身份有些特殊，因为我是作为一个去过巴黎的人——带着先入为主的观念来去判断巴黎文化的。
巴黎这座城，本身是非常丰富的，方方面面：有古罗马时期的遗迹、查理曼大帝的传说、中世纪的教堂、波旁王朝文化艺术、狂妄的法国大革命、拿破伦争霸欧洲的野心、社会主义、现代艺术与文化、当代文化……政治、经济、文化、艺术、宗教……这无法不让法国跻身于欧洲第二大经济体的重要位置。

而在很多人的心中，又是过渡美化或过渡丑化法国文化的。
例如左岸——它有它文艺的一面，但是走在拉丁区和日耳曼区的小路上，我更多的是感受到一种宁静书卷气息和独立思考的力量，也并没有传说中的那样过分“文艺”。而在右岸，奢华我也没有觉得特别突出。

对于巴黎，我觉得是和他们的历史发展结合起来的。无疑法国大革命前后的一段历史决定了法国人对自身和对世界的态度——他们是高傲的、甚至是有点“虚伪”的，但是他们的确也有一套值得去骄傲的道理；这种“另类”，无疑便成为所有人对法国人产生误解的各种理由。这种无法理解的理由先以美国人的不理解为代表。

这次去巴黎的时间太仓促，下次来一定再去一次罗浮宫，穿过杜丽乐花园到达协和广场、仔细研究一下路易十六的断头台位置，爬铁塔和登上巴黎圣母院；有空走走拉德芳斯、并要试着一口气走完香街；感受凯旋门星形广场的力量，以及LENA站的“东京宫”和荣军院；去旺多姆广场附近用心感受以下在奥斯曼以前的那一旧城区。