求医不如求己
8.2分
读者文摘
任何医学的存在都有其价值。若要评其高低，则先要分别西医和中医的不同。去看西医，经过化验、诊断，医生会跟你说：你的心脏有病，请去看心脏科医生。或说你的肾有病，请去看肾脏科医生；又或说你的眼有病，请去看眼科医生。总之是一对一，即点对点的关系，是名副其实的二维空间医学。去看中医，经过望、闻、问、切，医生会跟你说你眼的问题是因为你肝火太盛；或你耳的问题是因为你肾虚造成的。这是整体观，是从系统关联去诊断的。到此为止，中医是三维的。但中医若只是这么简单，也不会令没有良心的西医如此视之如仇，更不会让现代科学的卫道之士口诛笔伐，如此不遗余力。
中医还有一个更高的层次，即时间观、时空观。真正的中医是可以预测和预后的。当然，会这种医术的人很少了，但不能说没有，如广西李阳波先生、美国佛州倪海厦先生等。所以说，中医是一个四维空间的学问，这很令现代科学尴尬，因为二维之与四维，实在是幼儿园水平和博士的水平之对比。这也是为什么生活在三维空间的人类对二维空间的西医能很直观地感受，但对四维空间的中医却很难理解——因为它不是直观的，是需要逻辑思维思考的。
为什么有那么多人反对中医？究其深层原因，是自我膨胀、自大、无知、恐惧等种种因素所（造）成的。当我们看到这两三百年的科技成果，就觉得非常之了不起，是有史以来最棒的；当然，秦始皇兵马俑坑出土的剑因其镀了一层德国在20世纪才能熔解的铬而不生锈、长沙马王堆出土的48克得麻衣我们至今仍仿制不出来等问题，就闭着眼睛不去看它了。大家最惧怕的是现代科技给我们带来了丰盛的物质文明和享受，同时却带走了我们的精神追求；若现代科技有任何不妥，那我们便一无所有了。反对中医的人大都怀有这样的潜意识。
（Musushi）
引自第253页
0
5
《求医不如求己》的全部笔记 27篇
回应(5)
-
好
-
存在即是合理的，中医存在了几千年，必定是有它存在的道理。
-
中医现在的处境也有点自作孽，这么多年了没有什么像样的突破，始终被放在辅助的地位上也不发奋下，就自甘落于人后了。西医发展到了这个阶段，已经有许多人开始设想更加整合的医疗手段，综合分门别类的各个门科与营养学等等，争取治标也治本了，中医快加油啊
-
中医有这么好，为什么国家不去加大宣传，而是任西医快速发展呢？？
-
@乐章 一方面是现代科学的基础是西方打下的，我们一直被动吸收西方的科学系统，想要在此基础上将相对古老的中医系统翻新是很难的。（西方倒是有医学大家对中医有些认可，但那是人家的超越，与我们而言却是进退维谷），可以说中医不被包含的“现代科学”这个大环境中，所以接受现代教育的人越来越难以信服中医的“逻辑”了。另一方面倒是，相对于中医的理念，那些听上去很玄的东西，中医西医好像在药材上更能有共同语言些，针灸也一直小有市场。
中医的许多概念根本没能推陈出新，也和中国思想界长久以来的停滞不前有关。用西方的逻辑，似乎很能证明中医是骗人的，因为似乎没有事实依据。但这里吊诡的是一方面“证明”的手段是一直在变的，另一方面西医无法理解中医（指较狭隘的推演方法），而中医却能够理解西医。目前的乱象，我宁愿相信是初级市场经济造成的波浪，而不是中医的诡辩。当然了中医假如能够从现代科学中得到启示，也不必面临需要证明自己的窘境了。
暂且对不理解的事物保留一些敌意吧。面对现在的许多中医黑，我只有这么个请求。
