第3页 - 读书笔记 - 白夜行

对帖子“《白夜行》原著比不上电视剧”的郑重回复首先，惊浪舞者的帖子写得很用心，这点，我要致意。接下来的言论，绝非针对惊浪舞者个人，请惊浪舞者（以下请允许我简称舞者）不要以敌视的态度来看，谢谢！虽然舞者没有明说，但是根据一二段，我推理出，舞者是先看电视剧，然后再看的小说原著。——这点如果推理错误，请指出，敬谢。【舞者说，电视剧与原著差距很大。】请允许我告诉你，所有的翻拍，各版本间差距都很大。关于这点，我建议无论是哪种版本翻拍哪种版本，请先看原版。我一直觉得先入为主是个可怕的东西，所以坚持先看原版，注意是原版，而不是先看小说版，比如《仙剑奇侠传》就该先玩游戏，《非诚勿扰》先看电影——你看不到剧本。。。【舞者说，从某种程度上来说，电视剧挖掘了原著所没有表达的一些东西，比原著要来得深刻。】我承认编剧导演对原著进行了挖掘，而且从舞者的反应大抵可以看出挖得很成功。但是我要说一句，他们挖得对不对？！一千个观众就有一千个哈姆雷特。我从小说里看到的深层就和电视剧里挖的不一样。这一点先讨论到这里，我以后再说。我们继续看《白夜行》和《水浒传》的类比。我觉得这个例子很好，不过，从套路来看，我觉得这两部书不是太像。【舞者说，《水浒传》如同一条条小溪最终汇入河流，最后灌入大海，形成声势浩大的反官僚封建统治的队伍——108位梁山好汉。】这个比喻很好，说到我心坎儿里了，我一直没找的形象的比喻，在这儿找着了，谢谢。在我看来，《白夜行》是拼图。玩过拼图没有？那种超级大的，几千块的。怎么拼呢？我先发现一牛的拼图，然后我拼拼拼，把牛拼完，不好拼了，又发现一个帽子的拼图，然后我拼拼拼，把帽子拼完，发现帽子是戴小孩儿头上，接着拼小孩儿，又发现小孩是坐牛身上，接着把牛拼过去…… 《白夜行》大抵如此，一块一块的碎片，拼在一起，是一个完整的时代与人世沧桑…… 舞者提到：【整本书以人物的对话为主，忽略了刻画人物形象，只是一个劲地往前推进故事的发展。别的暂且不说，就说书中的一个重要人物——桐原亮司，对他的描写就少之又少。从书中仅有的几处描写来看，无非就是想表现他的心狠手辣、阴郁忧愁。但是，东野似乎忘记了一样很重要的东西——桐原亮司对西本雪穗自始至终的爱。】其实我反而觉得生活气息非常浓。我不知道你到底看得有多仔细，但是我是逐字逐句看的，你看他连点烟的火机（非证物的），递烟灰缸，衣服，抢购生活用品，棒球队，这些都收纳在内，真的很细致，你又想过这些的用意吗？我提到的这些细节都是证物之外的，这些的刻画，反应的是时代特征，是人的个性，思想，比如里面写到过“这种新的烟口感并不好，但还是有不少年轻人为了赶时髦而抽”（这句是默写的，可能与原文有点出入）关于手法，先提到这里，以后再谈。然后是舞者花了最多笔墨的，西本雪穗和桐原亮司的感情。第一条：【从小到大，亮对雪穗的爱就没变过，当初他就是因为雪穗才杀死自己的亲生父亲的】关于，为了西本雪穗，桐原亮司才杀死父亲。我认为不完全对。不是为了她才，这个，言重了。桐原亮司和父亲的关系一直很好，父亲很宠爱他，他很尊重父亲，这个不知道有没人注意到。对于男孩子而言，父亲是一个很重要的人。因为同样是男性，所以男孩子会在幼时把父亲当作自己的偶像。这一点来源于心理学，有科学依据，请不用花时间质疑了。当偶像轰然倒塌，是什么感受？而且还是一个这样亲近的人，一个不仅仅是偶像的偶像！不知道看文的人有没有玩过仙四的。我一直觉得里面最痛苦的慕容紫英，他痛苦的地方是他一直坚信的价值观被颠覆。十一岁的桐原亮司当初看见父亲娈童就是这样类似的感受。所以，在我看来，弑父，对于桐原亮司来说，不仅仅是为了西本雪穗，更大的原因在于，他一直以来的信念被毁灭了，于是，他弑父了。 ——信念毁灭有多么绝望，如果体会不到，那我也无能为力。不知道你们是否注意过，桐原亮司不能正常人道——通过栗原典子说出的。这就是一个体现。桐原亮司对于xing的憎恶，不仅仅是来源于父亲，还有母亲与很多人乱来。由此，再对人性，对人性失望，乃至绝望。你看他对人性的利用多么地淋漓尽致就知道。第二条：【尽管雪穗一直以来只是利用亮。】西本雪穗对桐原亮司一直以来多只是利用，这个观点。抱歉我不能赞同。如果是利用的话，西本雪穗就不会说那一段话—— 我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。桐原亮司是她的光。没有人会把工具（用来利用的人就只是工具），当作光这样神圣的东西。之前的游戏，Submarine，这是西本雪穗偷给桐原亮司的。高公诚公司里的东西是西本雪穗偷给桐原亮司的。这些，不知道你们是否看出来了。他们在互相支持着。第三条：【西本雪穗这个冷血的人物形象是作者已经成功塑造的】西本雪穗不是冷血，至少我是这样认为。她是绝望。十一岁被猥琐大叔玷污，而且是被唯一的依靠——母亲——出卖给猥琐大叔玷污。她会想，人性呢？人性都是靠不住的——因为妈妈都靠不住啊！所以还是钱好，所以她拼命地去傍附有钱人，拼命地赚钱。你看，妈妈为了钱，把女儿都出卖了呢，所以，钱多好！第四条：【但是桐原亮司呢？这个比雪穗更加悲惨，一生都只在黑暗的通风管里爬行的孩子呢？】桐原亮司和西本雪穗，都悲惨，没有更！桐原亮司活着，最后的死，都是为了守护西本雪穗。西本雪穗活着呢，我认为是为了桐原亮司。他们有千丝万缕的联系，很浅，很淡，可是他们就是这样在不同的地方，远远相伴，活着，是为了对方。西本雪穗哪里不爱桐原亮司了？！感情就写这么多，以后的文了，我还会再做分析。最后是舞者对东野大人的一些质疑…… 【但可惜的是，东野忘记了《白夜行》带有一种残酷的美，一种深沉的美。他没有把这种具有张力的美给表现出来，而只是一味地注重于推理，以至于到了小说结尾，亮的自杀不能引起我的任何一点震撼——他的叙事口吻太冷静了，从头到尾都太冷静了，在结局这个本该大写特写的悲剧场面上，他的描写像是草草收场了。】我看了这句，我想过我能不能冷静地回这篇文…… 这份美，到底，是东野忘记了，还是东野告诉大家的，请思考清楚！怎样的才是大写特写？怎样结尾才不草？我很喜欢这样的结尾，这有个人因素，不多说。（在看《白夜行》之前，我有一篇推理文，也是这样淡淡结尾的。）这段，我不多说，供大家自行思考。然后是，【我感觉东野圭吾的这种叙事风格浪费了如此具有张力的素材，读完他的书后不能让人的情绪有任何一丝感触。】这大抵是大家的体会力，体会点，各不相同。我对原著体会很深，感触很多。就这样吧【 END 】

豆瓣

豆瓣App