近代文学批评史(全八卷) 评价人数不足
读书笔记 第一卷:十八世纪后期
看不见的城市
最终的论断是,莎士比亚仅在本乡本土受人推崇。伏尔泰肯定认为,这个看法完全不容辩驳。“他是一个具有一定想象力的野蛮人。他写过不少神来之句:不过他的篇章,只能在伦敦和加拿大取悦于人。当一个民族所推崇的东西,仅在国内受到好评时,这对于一国的鉴赏趣味来说,并非一个好迹象。外国舞台从未上演过任何莎士比亚的剧本。法国悲剧却在欧洲的每一个首都演出过,从里斯本直到圣彼得堡。从北极海的边沿地区,直到隔开欧洲与非洲的沿海国家,处处都上演过法国悲剧。莎士比亚哪怕有一部作品能够博得同样的声誉,我们然后才能展开一场辩论。”论者需要颇费努力去谅解这类批评,才不会将其中的许多内容,视为胡言乱语,而一笔勾销。伏尔泰最后那个论点,如今自然不经一驳;我们不必为庸俗甚至淫秽而担心;情节和情境上有悖情理之处,我们也多所许可。我们绝不会去考虑,为何伏尔泰居然由于莎士比亚写了“串跑的耗子”这么一笔,而十分恼怒。因为士兵们毕竟是在彼此之间说话,而不是面对有可能坐在观众之中的国王。
引自 第一卷:十八世纪后期

伏尔泰老师也有头壳坏掉的时候啊

4
《近代文学批评史(全八卷)》的全部笔记 10篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端