说中国的书评 (79)
中国:不断变化的复杂共同体
对于史学家来说,专史易写,通史难作。贯通上下几千年的通史,没有几十年的功夫积累,没有打通古今中西的大视野、大思路,一般的史学大家都不愿尝试。我心目中好的中国通史,钱穆的《国史大纲》、吕思勉的《白话本通史》、内藤湖南的《中国史通论》,都是有一家之见、又...
(展开)
一个不断变化的复杂共同体
近日借“读书节”活动,读到许倬云老师的新作《说中国:一个不断变化的复杂共同体》,读过之后就爱不释手。上班之余,抽出了两段集中时间,一口气读完,感觉收获颇丰。 首先,许倬云先生在自序中提出“共同体”的概念,没有把“中国”、“华夏”预设为一个既定概念,试着探讨现...
(展开)
路径依赖or状态依赖?it’s a question
这篇书评可能有关键情节透露
若是说从新石器时代起至帝制结束止这5000多年的历史,仅一本区区两百多页的书就写完了,想必很多人会不以为然,同样的历史跨度,李定一的《中华史纲》用了三十年写了八百余页。不过许倬云的《说中国》还是很有干货的,只是与其说是历史学的范畴,毋宁说是直接输出观点的文化学... (展开)推荐给每一个人来阅读的华夏简史
极佳,不可多得的好书,五星推荐。 最开始听说许先生是因为多年前喜欢王小波的缘故,后来陆续在一些历史问题的探寻上查到许先生的观点,虽有不能全部认同之处但印象颇深,这次有缘拜读先生大作,一口气读完,酣畅淋漓深觉恨晚。 此书或可名为“中国简史”、“华夏通史”,先生...
(展开)
读许倬云《说中国——一个不断变化的复杂共同体》
一本非常典型的“大历史”类作品,即:看着像是在捋顺各代历史事实,但是实际上横向比较当时当地时代,纵向比较过往所有朝代类似或相反史实,已达到将历史贯通,真正做到揉碎了,重新排列组合的目的。 这种写作方式有两项基本要求,第一个本身对历史极其熟悉,各类历史事实可以...
(展开)
书摘——何为中国?为何中国?记生长在这片土地上的人们
本书以文化理念、政治权利、社会力量、经济制度为研究视角来研究中国这个复杂的共同体。 人类的非洲起源论其实并不准确,通过研究发现所谓的“现代人类”的基因其实已与各地的古人类进行了结合。 人类的演化不仅在体制方面,更显著的是他们为了适应各地的自然环境而发展出来的...
(展开)
我们之所以是华夏子孙......
这篇书评可能有关键情节透露
这本书其实提出了一个很尖锐的问题,“今日,我们要考察的课题正是,为什么到了近代,中国丧失了过去的弹性和可塑性,以至于到今天,我们不得不认真的审视本书的主题:中华、华夏和汉人?” 看到对于这个问题的研究方法也会对这本书产生浓厚的兴趣,“将中国的复杂体系作为研究... (展开)_个不断变化的共同体
一个不断变化的共同体,是《说中国》的副标题,更是许先生的主旨。他说,我终于认知,这一多元复杂共同体,不能仅仅由国家、族群或文化,各单一角度讨论,却是看作三者的混合体。由于很早就凝聚了一个核心,才有不断转变与成长的依托:因能容纳,而成其大;因能调适,而成其久...
(展开)
大历史中的大中国——什么才是真正的内核
这篇书评可能有关键情节透露
所谓“说”,即“论述”,采取什么立场、观点和方法非常重要。什么是“华夏”?或者,什么是“中国”?这个问题涉及到国家合法性和历史合理性。 许倬云的《说中国——一个不断变化的复杂共同体》认为,“中国”与其说是国家,毋宁说是个“天下”,一个有相当坚实内核的共同体。... (展开)